По мнению специалистов, стоимость мобильных устройств, ПК и прочей электронной продукции существенно увеличится. Причиной этому выступает рост цен на кобальт, который используется в вышеперечисленных товарах.
В прошлом году стоимость данного металла поднялась более чем в два раза. В этом ситуация должна усугубиться из-за нестабильной политической ситуации в Конго. Данное африканское государство является основным поставщиком кобальта. Технология там развита слабо, поэтому активно используется ручной и детский труд. По словам экспертов, в текущем году стоимость смартфонов, ноутбуков и прочей электроники значительно возрастет.
Аналитики заявляют, что людям необходимо использовать в аккумуляторах альтернативные материалы, дабы выйти из создавшегося положения с достоинством.
ПРОДОВЖЕННЯ ПІСЛЯ РЕКЛАМИ
При производстве одного мобильного телефона затрачивают 5-10 граммов кобальта, ноутбука – 30 граммов, электромобиля – 5-20 килограммов. Специалисты настаивают на необходимости разработок новых технологий без использования данного вещества в питающих батареях современных гаджетов.
Источник: VladTime
Розробники бенчмарку AnTuTu склали топ девайсів Apple, які заробили найкращу репутацію та мають найкращі відгуки від користувачів.…
Samsung представила мобільний процесор – перший в історії, створений за допомогою штучного інтелекту. У співпраці…
Samsung планує покращити автономність роботи свого нового флагмана Galaxy S25 за допомогою інноваційної технології, заснованої…
У мережі опублікували характеристики флагманського смартфона Sony Xperia 1VI. Офіційна прем'єра очікується 17 травня, а…
В даний час OnePlus працює над створенням Nord CE 4 Lite, наступника OnePlus Nord CE…
Південнокорейський виробничий гігант може відмовитися від співпраці з AMD при випуску своїх майбутніх продуктів, віддавши…
View Comments
По данному вопросу данный автор использует данные, которые данный автор взял из различных источников и не удосужился в данной публикации даже подумать о наследии таких авторов, как тот же Чехов А.П., а также других классиков стиля данного периода, что нисколько (или НЕсколько - как правильно в данном контексте?) не умаляет (умоляет больше не писать?) информационной насыщенности данной статьи данного автора.
ДОКОЛЕ?!!!