Нові моделі MacBook Pro оснащені передовим процесором M3 від Apple, але в базовій конфігурації 14-дюймової моделі за ціною 1599 доларів встановлено всього 8 ГБ оперативної пам’яті. У 2012 році компанія Apple випустила перший MacBook Pro з дисплеєм Retina, який також постачався з 8 ГБ оперативної пам’яті.
Звичайно, зараз Apple використовує інтегровані чіпи з уніфікованою архітектурою пам’яті, тому компанія впевнено заявляє, що 8 ГБ у Mac можна порівняти з 16 ГБ у конкуруючих системах.
Але не всі у цьому впевнені. Рішення Apple не встановлювати на базові моделі менше 16 ГБ оперативної пам’яті видалося безглуздим багатьом користувачам, у тому числі Вадиму Юр’єву, що веде YouTube-каналу Max Tech. Він вирішив провести кілька реальних тестів на двох 14-дюймових моделях MacBook Pro з чіпом M3, один з яких оснащений 8 ГБ, а інший – 16 ГБ оперативної пам’яті.
Не дивно, що з використанням 16 ГБ пам’яті Юр’єв побачив значний приріст продуктивності як із середніх, і за більш важких навантаженнях. Модель з 8 ГБ пам’яті мала двозначні втрати в бенчмарках Cinebench, на кілька хвилин довше виконувала завдання щодо об’єднання фотографій у Photoshop, а також довше експортувала медіафайли до Final Cut та Adobe Lightroom Classic.
Ці тести проводилися як поодинокі операції без будь-яких інших завдань, але також повторювалися з відкритими у фоновому режимі вкладками браузера, відеороликами на YouTube, електронними таблицями, поштою тощо. для імітації типових сценаріїв багатозадачної роботи у реальних умовах. Як і очікувалося, розрив у продуктивності між двома машинами збільшувався у міру того, як 8-гігабайтна машина все більше покладалася на файл підкачування SSD, а загальна чуйність падала. Юр’єв навіть повідомив про появу збоїв на 8-гігабайтній моделі при рендерингу в Blender та експорті до Final Cut.
Примітно, що функція трасування променів у Blender була доступна як опція на моделях з 16 ГБ пам’яті, проте на MacBook Pro з 8 ГБ пам’яті вона була відсутня при виконанні ідентичного завдання рендерингу, і це говорить про те, що зменшений обсяг пам’яті не дозволяє ядрам GPU використовувати деякі функції.
Подібні випробування ставлять покупців, які бажають придбати новий MacBook Pro (або новий iMac з 8 ГБ пам’яті), перед дилемою. Зупинившись на 8 ГБ, можна сказати, що продуктивність чіпа M3 залишає бажати кращого, але вибір конфігурації з 16 або 24 ГБ при оформленні замовлення обійдеться в додаткові $200 і $400, а модернізація комп’ютерів Apple надалі неможлива через уніфіковану архітектуру.
Ще більш неприємним є той факт, що ноутбуки, що конкурують, за аналогічною ціною (наприклад, Microsoft Surface або Lenovo Thinkpad) оснащуються як мінімум 16 ГБ пам’яті в стандартній комплектації. Покупцям продукції Apple доведеться доплачувати по $200 за кожен перехід, що, безсумнівно, включає солідну націнку, скільки б Apple не платила своїм постачальникам оперативної пам’яті.
Звичайно, буде цікаво подивитися реальні тести між Mac і Widows-ПК, але поки що результати не надто надихають.
