Техноблогер із псевдонімом Golden Reviewer провів глибоке аналітичне дослідження флагманських процесорів Samsung Exynos 2400 і MediaTek Dimensity 9300, фокусуючись на їхній графічній продуктивності в різних бенчмарках. Під час тестування було виявлено цікаві особливості кожного чіпа.
Згідно з даними, Exynos 2400 з графічним прискорювачем Xclipse 940, що базується на архітектурі AMD RDNA 3, продемонстрував невелике зниження продуктивності (приблизно на 10-15%) порівняно з Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 у традиційних бенчмарках. За винятком тесту 3DMark SolarBay з трасуванням променів, де Exynos перевершив Snapdragon, споживаючи при цьому менше енергії (9,3 проти 11,7 Вт).
Викликає питання факт високого енергоспоживання Exynos 2400 в Geekbench 6 при повному навантаженні всіх 10 ядер – до 23 Вт, що являє собою значне значення для мобільних пристроїв.
У свою чергу, MediaTek Dimensity 9300 продемонстрував вражаючу графічну продуктивність у більшості тестів, випереджаючи інші мобільні процесори. Однак у бенчмарку 3DMark SolarBay він поступився Exynos 2400. Важливо зазначити, що Dimensity 9300 виявився менш енергоефективним порівняно зі Snapdragon 8 Gen 3 і Exynos 2400 у проведених тестах.
