На AnandTech порівняли продуктивність процесора на чіпі M1 Max з попереднім М1, а також найпотужнішими моделями процесорів Intel та AMD.
Нагадаємо, що M1 Max має 8 ядер продуктивності та 2 ядра ефективності. Для перевірки швидкодії ноутбука Apple провели кілька тестів: перевірялася робота процесора в робочих навантаженнях, в іграх та професійних програмах.
При тестуванні рівня продуктивності в робочих навантаженнях M1 Max майже завжди стабільно показував результати краще, ніж Intel 11980HK і ADM 5980HS. Причому, наприклад, під час запуску 502.gcc_r розрив між M1 Max і 11980HK становив 69 відсотків. Найвищі значення процесор Apple демонстрував у тестах, пов’язаних із пам’яттю: 503.bwaves, 519.lbm, 549.fotonik3d та 554.roms.
У SPECint, як видно з графіка, M1 Max на 37% випереджає ADM Ryzen 5900X, 5950X, Intel i9-10900K, а також чіпи для настільних комп’ютерів Intel i9-11900K або ADM Ryzen 5800X.
При запуску процесора M1 Max із 8 активними ядрами продуктивність знизилася на 7-9 %.
У той же час, якщо ми порівняємо швидкодію M1 Pro та Max з продуктивністю M1 в однопотоковому режимі, то значної різниці не побачимо. Пов’язано це з тим, що в оновленому процесорі використовуються самі ядра продуктивності Firestrom, що і раніше, і вони, як і раніше, працюють з тактовою частотою 3,23 ГГц.
У SPECint2017 в цілому відмінності між M1 Max та M1 невеликі, як і між процесорами Apple та AMD/Intel. У 523.xalancbmk видно найбільшу перевагу, проте експерти вважають, що це пов’язано не з самим чіпом, а з оновленими алгоритмами роботи з пам’яттю macOS 12.
У SPECfp2017 ситуація складається аналогічно. У тесті 549.fotonik3d новий чіп набирає 23,17 бала в порівнянні з 20,43 бала у M1. Дається взнаки більш висока пропускна здатність пам’яті в M1 Max у порівнянні з базовим M1.
А ось в іграх результати вже вийшли своєрідними.
У тесті GFXBench 5.0 Aztec Ruins MacBook Pro на M1 Max виявляється на другому місці, поступившись на кілька кадрів за секунду MSI GE76 з GeForce RTX 3080.
MacBook Pro на процесорі M1 Max виявився вдвічі швидше, ніж настільний комп’ютер Mac Mini на базовому чіпі M1 (119,7 к/с проти 62,5 к/с у 3DMark Wild Life Extreme). А “молодший” MacBook Pro на чіпі M1 Pro аналогічно виявився вдвічі швидше, ніж ноутбуки на стандартному M1 (MacBook Air) – 62,5 к/с проти 29,7 к/с.
Далі MacBook Pro перевірили в іграх Shadow of the Tomb Raider, Borderlands 3. У них проте ноутбуки займають вже останні місця. Навіть при переході до 4К все одно ситуація не змінюється. Цілком ймовірно, що така низька продуктивність пов’язана з обмеженнями інших елементів комплектації MacBook Pro на M1 Max або M1 Pro.
Останніми тестами стали PugetBench для Premiere Pro та DaVinci Resolve. Вони порівнювалася швидкодія моделей MacBook Pro на M1 Max і MacBook Pro на M1 Pro. Якщо в PugetBench результати трохи відрізнялися, то в DaVinci Resolve версія з M1 Max перевершувала Pro приблизно вдвічі.
