4 процесори, які варто купити замість Intel Core i9-13900K

ПРОДОВЖЕННЯ ПІСЛЯ РЕКЛАМИ

Core i9-13900K від Intel – один з найкращих процесорів, які ви можете купити. Цей 24-ядерний гігант легко справляється з робочими навантаженнями, а також є одним з найшвидших ігрових процесорів, які можна купити за гроші. Але навіть із такою міццю під капотом він підходить не всім.

За високу потужність доводиться платити, і у випадку Core i9-13900K це виражається в тепловиділенні та енергоспоживання. Крім того, недавня хвиля нестабільності торкнулася високопродуктивних процесорів Intel, таких як Core i9-13900K, що робить альтернативи трохи більш привабливими.

Хоча Core i9-13900K має бути у вашому списку, є кілька інших процесорів, які варто мати на увазі під час модернізації ігрового ПК. Ось деякі наші фаворити.

ПРОДОВЖЕННЯ ПІСЛЯ РЕКЛАМИ

AMD Ryzen 7 7800X3D

Ryzen 7 7800X3D не може зрівнятися з Core i9-13900K, коли справа доходить до робочих навантажень, але в ігровому процесі AMD чіп виривається вперед. Скромні вісім ядер Zen 4 досить швидкі для ігор високого класу, але вражаюча технологія 3D V-Cache від AMD виділяється на тлі інших. У деяких іграх, таких як Far Cry 6 вона забезпечує значне підвищення продуктивності.

Цей процесор варто купити, якщо ви переважно займаєтеся іграми. Додатковий кеш застосовується не у всіх і навіть не у більшості ігор, але ви оціните приріст продуктивності, коли він з’явиться. За кешем ви все одно отримуєте відмінний ігровий процесор, здатний потягатися з Core i9-13900K. У середньому ми виявили, що Core i9-13900K приблизно на 10% повільніше за Ryzen 7 7800X3D в режимі 1080p.

Крім того, Ryzen 7 7800X3D коштує дешевше. На момент написання статті Core i9-13900K можна знайти за ціною близько 500 доларів, тоді як чіп AMD можна придбати приблизно за 400 доларів, а іноді й дешевше. Додайте до цього нижчі вимоги до енергоспоживання, холодніший корпус і платформу AM5, і Ryzen 7 7800X3D здасться геймерам чудовою пропозицією.

Однак це справедливо тільки в тому випадку, якщо ви граєте на своєму ПК. Як уже говорилося, Core i9-13900K – абсолютний монстр у задачах продуктивності, а Ryzen 7 7800X3D іноді досягає лише половини тих висот, які може досягти Intel зі своїм флагманським процесором. Це процесор для геймерів насамперед.

Intel Core i9-12900K

Хоча Core i9-12900K та Core i9-13900K мають однаковий сокет та підтримку чіпсету, частина 13-го покоління набагато швидше. За результатами нашого тестування Core i9-13900K забезпечує перевагу в одноядерному режимі приблизно на 13%, а в багатоядерному – майже на 47%. Це хороший аргумент на користь Core i9-13900K, але процесор 12-го покоління все ж таки має своє місце.

Через вік Core i9-12900K ви можете придбати його за дуже дешевою ціною. На момент написання статті він доступний за ціною менше 300 доларів, і саме за такою ціною ви його знайдете. Роздрібні продавці часто комплектують процесор материнською платою за низькою ціною, щоб звільнити полиці, тому нерідко можна знайти колишній флагман та материнську плату високого класу за ціною близько 450 доларів.

Хоча Core i9-13900K явно лідирує за продуктивністю, розрив не завжди великий. Наприклад, Photoshop Core i9-12900K на 20% відстає від процесора 13-го покоління, але в Premiere Pro цей розрив скорочується до 10%. В іграх різниця зазвичай становить лише кілька кадрів, і цей розрив у продуктивності зникає у міру переходу до вищих дозволів.

Core i9-12900K, як і раніше, залишається відмінним процесором у 2024 році, хоча він і не такий швидкий, як нові варіанти Intel. Хороша новина полягає в тому, що він дуже недорогий і йому вдалося уникнути проблем зі стабільністю, характерних для останніх процесорів Intel. Крім того, в ньому використовується той самий сокет, що і в процесорах Intel 13-го та 14-го поколінь, так що в майбутньому ви зможете перейти на такий процесор, як Core i9-14900K.

Intel Core i7-13700K

Може здатися очевидним, що Core i7-13700K є альтернативою Core i9-13900K як менш потужний і дешевий побратим, але це применшує значення того, наскільки потужним насправді є i7 від Intel. 16-ядерний процесор оснащений вісьмома продуктивними (P) та вісьмома ефективними (E) ядрами. У той же час Core i9-13900K має вісім ядер P та 16 ядер E. Насправді важливо те, що обидва процесори оснащені вісьмома ядрами P.

Деякі програми можуть скористатися перевагами масивних ядер процесора i9, але багато програм чудово працюють і на Core i7-13700K. Наприклад, Premiere Pro і After Effects Core i7-13700K показує результати, ідентичні дорожчому варіанту i9. А в іграх ці два процесори практично не відрізняються один від одного.

Ви отримаєте більшу частину продуктивності Core i7-13700K, тільки за набагато меншу ціну. Цей процесор коштує близько 340 доларів, що дозволяє заощадити майже 150 доларів у порівнянні з Core i9-13900K. Якщо ви виберете Core i7-13700KF – той самий процесор, але без інтегрованої графіки – розрив у ціні збільшиться до 200 доларів.

Якщо ви хочете купити процесор зараз, то Core i7-13700K, схоже, не постраждає від недавньої нестабільності у дорожчих варіантах Intel. Лінійка Core i7 не користується особливою любов’ю через своє незручне розташування, але Core i7-13700K є вагомим аргументом на користь вибору одного з процесорів Intel у цьому класі.

AMD Ryzen 9 7950X

Протилежністю Core i9-13900K від AMD є Ryzen 9 7950X. Цей 16-ядерний процесор є абсолютним монстром практично в будь-якій програмі, обмінюючись ударами з Core i9-13900K залежно від того, на яке робоче навантаження ви дивитеся. У Geekbench 5 ми виявили, що обидва процесори мають рівну багатоядерну продуктивність, незважаючи на перевагу Core i9-13900K у кількості ядер.

Це підтверджується і реальних додатках. У Handbrake Ryzen 9 7950X завершив транскодування за той же час, що і Core i9-13900K, а в Premiere Pro він поступився процесору Intel менше 1%. Ігри – ось де Ryzen 9 7950X дійсно блищить. Хоча Ryzen 7 7800X3D, як і раніше, є найкращим вибором, якщо ви в першу чергу віддаєте перевагу іграм, Ryzen 9 7950X зумів обігнати процесор Intel в Red Dead Redemption 2, Far Cry 6 і Cyberpunk 2077.

Головний недолік Ryzen 9 7950X – це ціна. При ціні в 550 доларів він все одно дорожчий за Core i9-13900K приблизно на 50-70 доларів, а продуктивність у нього приблизно така ж. Однак він також ґрунтується на платформі AMD AM5. Intel вже не підтримує сокет LGA 1700, тому якщо ви придбаєте цей процесор зараз, вам доведеться переходити на нову платформу, коли настане час оновлення. AMD заявляє, що продовжить підтримку AM5 до 2025 року і надалі, що дозволить вам у майбутньому перейти з Ryzen 9 7950X.