У той час, як світ готується до переходу на 6G, а в нас усе ще міркують, чи будувати 5G, якось на другий план відійшов домашній Інтернет, але ж за комп’ютером і навіть ноутбуком банально зручніше, ніж за смартфоном або планшетом, та й медіа-системи ніхто не скасовував…
Вчорашній пост, який був присвячений загалом іншому, набрав 49 коментарів, у більшості з яких мене переконували, що сьогодні 100 Мегабіт на секунду дуже мало. Потрібно швидше. Набагато швидше. Давайте розберемося, але на початку трохи теорії (раптом хто забув або не знав)
Швидкості мереж, включно з Інтернетом, вимірюються в бітах на секунду. Мають місце і кратні приставки – кіло-, мега-, гіга-, проте ці приставки означають не 1000-кратне збільшення, а збільшення в 1024 рази. Тобто в 1 кілобіті на секунду 1024 біти на секунду і так далі. А тепер найцікавіше: обсяги інформації ми вимірюємо не в бітах, а в байтах. В одному байті 8 біт, в 1 кілобайті 1024 байти і так далі, хоча не дуже чесні виробники обладнання часто округлюють ці приставки, і можна в продажі легко зустріти пристрій, де під 1 гігабайтом малося на увазі на 1024, а 1000 мегабайт. Біти зазвичай позначаються малою літерою б або b, а байти – прописною Б або B залежно від мови написання
ПРОДОВЖЕННЯ ПІСЛЯ РЕКЛАМИ
Отже, інформація в байтах. Швидкість у бітах. В 1 байті 8 біт. Разом маємо, що файл розміром в 1 гігабайт на швидкості Інтернету в 1 гігабіт на секунду в ідеалі буде гойдатися 1✱8=8секунд. Але це в ідеалі, якого в житті не досягти. Проте цей аспект важливий, оскільки, забуваючи про нього, можна запросто дійти до неправильних розрахунків і тому вирішити, що потрібна надвисока швидкість Інтернету.
На скріншоті моя швидкість Інтернету на момент написання цієї статті. Не ідеал, але при заявлених 100 видається понад 90. На торрентах я бачив і реально 100 Мб/с.
Років 15 тому я говорив, що 512 Кб/с вистачить на все і справді цього було достатньо для відеодзвінків (тоді вони були в низькій якості), серфінгу (тоді сторінки важили набагато менше), а фільми ми зазвичай качали з локальної мережі, де швидкість не обмежувалася. Сьогодні однозначно сказати важко. У нас різні потреби. Хтось дивиться з близької відстані фільми з роздільною здатністю 8К, а комусь, як мені, цілком вистачає Full HD, а часом вільно дивлюся і в HD 720. З моїм зором +3, з 3 метрів, як я дивлюся, і розмірами моніторів у 24” я банально не бачу різниці між 1080 і 720. Впритул бачу, але з ліжка зручніше дивитися відеоконтент, чи не так? 😎
На перший погляд це здається очевидним, але, як завжди, не все так однозначно. По-перше, не всі сайти і не всі торренти віддаються на дуже високих швидкостях. Особливо це помітно на рідкісних роздачах, де присутні півтора сіда і то в такій глушині, де 1 мб/с на все селище. По-друге, для швидкостей вище за 100 Мб/с потрібне інше обладнання і у вас, і у провайдера ну і, по-третє, якщо у вас не найсучасніше обладнання з підтримкою 8к 10 bit, то, найімовірніше, для вас надвисокі швидкості будуть банально зайвими. Ну серйозно, завантажиться фільм за 3 хвилини або за 1 – чи так важливо? Щодо серіалів, то їх цілком розумно завантажувати в порядку перегляду і поки ви подивитеся 1-2 серії, вже цілий сезон, а то й більше прилетить.
За майже півроку до офіційного анонсу Pixel 9, в мережу просочилися фотографії чохлів новинок. За…
Портал Videocardz поділився ексклюзивним списком нових продуктів Asus, які бренд планує представити у рамках виставки…
iPhone 15 Pro Max став найпопулярнішим смартфоном у першому кварталі 2024 року, при цьому смартфони…
Уже з 18 травня повинен запрацювати новий мобілізаційний закон, який зобов’язує всіх чоловіків оновити військово…
Найбільш вдалий процесор, який можна купити просто зараз, це Intel Core i5-14600K. 14-ядерний чіп гарний…
Компанія Vodafone Group планує впровадити блокчейн-технології у сектор мобільного зв'язку. Йдеться про те, щоб інтегрувати…