Лінійка процесорів Apple щорічно поповнюється і розширюється: на зміну і так потужним чіпам приходять більш продуктивні. Купертинівцям при цьому доводиться маневрувати так, щоб потужність та характеристики різних процесорів не перетиналися один з одним. І мова не тільки про «каміння» М-серії, а й мобільні А-чіпи, тому що їх продуктивність поступово наближається до показників процесорів для MacBook. Заплуталися, який чіп Apple потужніший, ніж відрізняються їхні характеристики? Не розумієте, навіщо потрібно стільки процесорів, і чому в iPhone немає М1? Розповідаємо все, що потрібно знати про відмінності процесорів Apple .
Перш ніж порівнювати процесори Apple Silicon позначимо, що розглядатимемо чіпи, пристрої з якими досі виробляються. Тобто, починаючи з A14 Bionic – вони встановлені в iPhone 12 та iPad 10. Для порівняння використовуємо результати одноядерного та багатоядерного тестування різних пристроїв у Geekbench 5. На перший погляд, може здатися, що і так все зрозуміло. Але за фактом тут не все однозначно.
Модель | Single-core | Multi-core |
---|---|---|
M1 Ultra | 1771 | 23369 |
M2 Max (38 ядер GPU) | 1981 | 15242 |
M2 Pro (12 ядер CPU) | 1981 | 15079 |
M1 Max | 1771 | 12590 |
M2 Pro (10 ядер CPU) | 1960 | 11851 |
M2 | 1943 | 8908 |
M2 (iPad Pro) | 1871 | 8404 |
M1 | 1730 | 7708 |
M1 (7 ядер GPU) | 1730 | 7454 |
M1 (iPad Air) | 1760 | 7140 |
У цій таблиці ми навели результати тестування чіпів М-серії для MacBook . Як бачите, у них дуже багато різновидів: навіть процесори однієї і тієї ж серії Max або Ultra мають різну кількість ядер процесора чи графіки.
Незважаючи на різноманітність процесорів для Mac , всі вони є високопродуктивними, включаючи M1, якому незабаром виповниться 3 роки. Він значно швидше, ніж Intel, а зараз ноутбуки на ньому ще й найдешевші. Тим не менш, зараз M1 Ultra – найпотужніший чіп серед усіх від Apple.
Що цікавіше – продуктивність процесорів для Айфона . Тут розкид у цифрах не такий великий, що в одноядерному, що в багатоядерному тестуванні. При цьому зберігаються відмінності у продуктивності одного і того ж чіпа на різних пристроях, хоча Apple і не помічає їх конфігурації. Погляньмо.
Модель | Single-core | Multi-core |
---|---|---|
A16 Bionic (iPhone 14 Pro) | 1894 | 5378 |
A15 Bionic (iPhone 14) | 1750 | 4819 |
A15 Bionic (iPhone SE) | 1762 | 4557 |
A15 Bionic (iPhone 13) | 1728 | 4543 |
A15 Bionic (iPad mini) | 1597 | 4409 |
A14 Bionic (iPad Air) | 1716 | 4210 |
A14 Bionic (iPad 10) | 1594 | 4175 |
A14 Bionic (iPhone 12) | 1599 | 4107 |
A16 Bionic є найпотужнішим серед усіх процесорів для iPhone. Однак у порівнянні з будь-яким іншим чіпом розрив не такий вже й великий. Що вийшло?
Як бачите, навіть якщо різні пристрої мають один і той же чіп, їхня продуктивність у тестах може трохи відрізнятися. При цьому під час використання різницю ви навряд чи помітите: iPhone SE 2022, iPhone 13 побудовані на А15 Bionic і працюють однаково. Хоча це смартфони різних цінових категорій.
Набагато помітніша різниця в чіпах для комп’ютерів, але тільки в багатоядерному тестуванні, оскільки комп’ютеру часто потрібно виконувати більш енергоємні процеси. Apple не просто штампує процесори для своїх пристроїв, але ще й штучно розмежовує їх так, щоб користувачі розуміли, для чого вони призначені і яке краще підходить для їх завдань.
Знаєте, на перший погляд, телефон здається ідеальним другом. Він завжди поруч, допомагає в складних ситуаціях,…
У Telegram поширюється нова шахрайська схема: користувачам надсилають повідомлення з питанням про фотографію і, під…
За результатами тестування, проведеного Tech Droider, Xiaomi 15 Pro може по праву претендувати на найкращу…
У Samsung щодо ідей все добре. Компанія запатентувала ідею смартфона з екраном, що вібрує в…
Samsung продовжує розвивати свою операційну систему, і анонс бета-версії One UI 7 привернув увагу багатьох…
На YouTube з'явилося безліч каналів, що пропонують безкоштовні голлівудські фільми в хорошій якості, включно з…