Я сумніваюся, що коли-небудь буду використовувати режим “Add Me” від Google в реальному житті. Впевнений у цьому, оскільки ніколи не стикався із ситуацією, де б мені знадобилася або захотілося скористатися функцією “Найкращий дубль” — новим AI-інструментом від Google для групових фотографій.
Причини цього як практичні, так і особисті. Мене турбує той факт, що я настільки серйозно розмірковую про ці AI-функції та їхній вплив на моє життя. Це змушує відчувати дискомфорт і показує, що Google має проблему з позиціонуванням камер у новому Pixel 9.
Справа не в технології
Якщо ви ще не помітили, “Add Me” — це режим, який дозволяє всім учасникам бути присутніми на груповій фотографії. Працює це так: один учасник робить знімок групи, потім міняється місцями з іншим, хто робить другий знімок. Штучний інтелект Google об’єднує ці кадри в одне фото, на якому присутні всі.
Щоб гарантувати, що всі на знімку виглядають добре, функція “Найкращий дубль” використовує кілька зроблених знімків або попередні фото з бібліотеки Google Photos. Штучний інтелект знову ж таки допомагає зшити найкращі вирази обличчя в один кадр.
Ці функції демонструють, як AI може покращити наші фотографії та пошукові можливості Google. Вони також є чудовими маркетинговими інструментами, адже для їх демонстрації потрібна група щасливих людей, що хочуть зробити групове фото на пам’ять. Мене непокоїть, що маркетинг стає важливішим за ті речі, за які я раніше любив камери Pixel.
Чи дійсно всі, крім мене, роблять групові фото?
Технологія цікава, але, як і багато інших “креативних” AI-режимів, я не знаю, як часто, якщо взагалі коли-небудь, використовуватиму “Add Me”. Проблема в тому, що я не живу у світі, який рекламує Google. “Add Me” і “Найкращий дубль” передбачають, що ми всі часто робимо групові фотографії. Мені ж рідко доводиться опинятися в компанії більше трьох людей, коли б виникало бажання зробити групове фото.
Хоча, можливо, багато людей часто роблять групові знімки, я сумніваюся, що “Add Me” вартий тих зусиль, які потрібно витратити на його використання. Виглядає це як морока і ще один спосіб зруйнувати спонтанність моменту, оскільки всі будуть переміщуватися для зйомки. Можливо, селфі на витягнуту руку і виглядає менш досконалим, але воно щире та моментальне.
Реклама Google змушує мене сумніватися, чи не в меншості я. Можливо, у мене недостатньо друзів, щоб насолоджуватися Pixel 9? Можливо, моє життя нудне порівняно з іншими? Реклама Google викликає ці питання, і мені це не подобається.
Проблема реклами
У статті в Harvard Business Review під заголовком “Реклама робить нас нещасними” професор економіки Ендрю Освальд зазначає:
“[Маркетингова] лінія полягає в тому, що реклама знайомить нас із новими продуктами, підвищуючи наш добробут. Але інший аргумент полягає в тому, що велика кількість реклами збільшує наші прагнення і змушує відчувати, що наше власне життя неадекватне.”
Я визнаю, що реклама “Найкращого дубля” під час виходу Pixel 8 змусила мене відчути, що в моєму житті бракує ситуацій для використання цієї функції, і я не думаю, що кампанія навколо “Add Me” буде іншою. Мене турбує те, що для використання цих функцій AI потрібно бути дуже соціально активним. Якщо ви не є таким, користі від них мало.
Функції камери смартфона не повинні викликати такі роздуми
Давайте зробимо крок назад. Функції камери смартфона не повинні наводити на подібні роздуми чи викликати особисті тривоги. Однак саме такі думки приходять до мене, коли я бачу рекламу, бо Google вирішила покластися на AI Gemini і інструменти на кшталт “Add Me” та “Найкращого дубля”, щоб продавати Pixel 9. Ці технічно складні функції ніколи не були необхідні для продажу камер Pixel у минулому.
Google забула, за що ми любимо камери Pixel
Я розумію, що реклама повинна продавати нові функції, привертаючи увагу. Я впевнений, що деякі люди побачать, як “Add Me” впишеться в їхнє життя. Але Google настільки зосередилася на AI Gemini, що забула, чому ми завжди хотіли придбати новий Pixel: через камеру та якість її знімків.
Pixel завжди був вибором тих, хто хотів отримати чудовий знімок за будь-яких умов. Камера Pixel давно стала стандартом для зйомки при слабкому освітленні. Вона завжди вражала, незалежно від покоління пристрою. Деякі з моїх найкращих фото були зроблені саме на Pixel. Можливо, камера Pixel 9 не така хороша, тому Google намагається уникнути уваги до її загальних здібностей у рекламі? Я б не здивувався, якби це було так, але маркетингова стратегія Google щодо Pixel 9 не допомагає розвіяти ці побоювання.
Я починаю сумніватися у всьому — від власного способу життя до якості камери Pixel 9 — через те, що Google просуває “Add Me”, “Найкращий дубль” та інші інструменти Gemini як головні причини купити Pixel цього року. Хоча ці функції мають своє місце, вони не повинні затьмарювати те, за що ми завжди любили камери Pixel — за чудові фотографії. Якщо все, що я бачу, це “Add Me”, я починаю думати, що саме це робить Pixel 9 унікальним, і що Google втратила свою фотографічну перевагу. Я б не став купувати телефон через функцію, яку ніколи не використовуватиму, і, можливо, я не один у своїх думках.
Протягом багатьох років ми любили камеру Pixel за те, що вона точно відображала основні принципи і не вдавалась до хитрощів. Здається, ситуація змінилася, принаймні в маркетингу, і я боюся, що через це камера Pixel 9 недооцінена.
