Нещодавно Apple заплатила великий штраф за позовом у Британській Колумбії (Канада), поданий проти неї через уповільнення роботи старих моделей iPhone за допомогою оновлень програмного забезпечення. Ця справа не сильно відрізняється від аналогічного позову, який був розглянутий у США минулого літа. І ось все це, незважаючи на гадану віддаленість від нас, змушує замислитися про оголошення Google з приводу семирічного періоду оновлень Pixel 8. Залишається тільки зрозуміти, чи може Google в кінцевому підсумку піти тим самим шляхом, що й Apple. В черговий раз, але тепер трохи по-іншому.
Повертаючись до Apple варто сказати, що компанія заявила, ніби справді робила те, у чому її звинувачують, але робила вона це не заради наміру, а задля блага користувачів, мовляв, щоб менше навантажувати зношений порядком акумулятор старих пристроїв, починаючи з iPhone 6 і закінчуючи iPhone XS Max. Мовляв так вона може гарантувати, що ваш пристрій “працює так, як задумано, а внутрішні компоненти захищені”. І ось зараз здається, що так само може вчинити Google.
Я є прихильником цього кроку і вважаю, що Google повинна була очолити перехід на новий формат оновлень для світу Android, але є ризик, що цінності в цьому кроці буде менше, ніж здається.
По-перше, скільки людей насправді користуються одним і тим самим телефоном протягом семи років? Звіт Statista, опублікований у серпні 2023 року , показав, що середній термін служби (тривалість циклу заміни) смартфона становить трохи менше трьох років . І це лише для споживчого сегменту, для корпоративного ринку цей показник ще нижчий.
Google останнім часом робила правильно, оновлюючи ОС Android протягом трьох років і встановлюючи патчі безпеки протягом п’яти років. Можливо, Google спробувала переплюнути Samsung та Apple , які пропонують більш тривалу підтримку програмного забезпечення для своїх пристроїв. Але ще ймовірніше, що Google просто чекала, поки її чіпсет Tensor виявиться справді добрим і стала впевнена в ньому тільки з виходом його третього покоління.
Сім років оновлень – це не рекорд і, наприклад, Fairphone пропонує вісім років підтримки програмного забезпечення у поєднанні із п’ятирічною гарантією. Тут навіть Google якось меркне. На це можна заперечити, що Fairphone продає не так багато телефонів, як Pixel, не говорячи вже про Samsung чи Apple.
Другий момент – це сам Android. Невже ми досягли стану програмного застою? Усі нові функції, які демонструвалися на Google I/O протягом останніх кількох років, в основному були нудні для простого користувача, а наголос робився на технічних фахівців та розробників. В основному це стосується того, що Google поступово закриває AOSP і створює власний «город». Виняток становлять різні опції штучного інтелекту, додані до ПЗ.
Функція кругового виділення неймовірно корисна, не кажучи вже про нові можливості камери, які змушують нас сумніватися в тому, чи реальна фотографія, зроблена телефоном, чи ні. Samsung пішла далі за всіх, впровадивши в Galaxy S24 штучний інтелект у багатьох його проявах.
Цікаво, як виглядатиме Android через сім років. Google вже блокує функції для певних пристроїв, що має сенс у порівнянні Pixel 7a і Pixel 8. Однак при порівнянні Pixel Fold і Pixel 8 Pro це стає розчаруванням. Можливо, це має сенс на тлі того, що в Android не так багато того, що потрібно змінити. Він аж ніяк не ідеальний, але платформа вже майже досягла свого піку і навряд чи сильно змінюватиметься.
Є велика ймовірність того, що відмінні телефони, випущені в 2024 році, швидше за все, не зможуть витримати суворих умов повсякденного життя протягом восьми років експлуатації. Отже, Google просто піариться на ситуації і намагається привернути увагу.
Цікаво, що нещодавно, відповідаючи на запитання Кіндер Лю, президент і головний операційний директор OnePlus, дав зрозуміти чому його компанія не піде стопами Google і Samsung.
Уявіть, що ваш телефон це сендвіч. Деякі виробники зараз говорять, що начинка в їхньому сендвічі – програмне забезпечення телефону – буде все ще придатна для вживання через сім років. Але вони не кажуть вам, що хліб у сендвічі – користувальницький досвід – може запліснівніти через чотири роки. І раптом семирічна політика оновлення програмного забезпечення стає неважливою, тому що решта досвіду роботи з телефоном стає жахливою».
OnePlus навряд чи можна назвати зразковою компанією, коли йдеться про оновлення програмного забезпечення. Але міркування її керівника, як мінімум заслуговують на повагу і викликають великий інтерес. Виходить, що сім років оновлень Google не таке вже й благо ? Я радий помилитися, але, схоже, все саме так.
Оперативна пам'ять смартфона – це, можна сказати, місток між внутрішнім сховищем і процесором, вона допомагає…
Нещодавно видання Bloomberg поділилося інформацією про те, що Apple розробляє власний чіп Wi-Fi і Bluetooth,…
Авторитетний інсайдер і журналіст Bloomberg Марк Гурман поділився інформацією про те, що Apple працює над…
Google запропонувала змінити свою комерційну політику в бік "пом'якшення", щоб відійти від статусу монополіста, оскільки…
Якщо мій телефон раптом зникне, я буду діяти максимально швидко, щоб повернути його і захистити…
Нещодавно зарубіжні ЗМІ порушили питання про темп і ефективність розробки наступної моделі штучного інтелекту OpenAI,…
View Comments
Всі жовтушники вже перепостили цю маячню. От зараз вірити китайським рукожопам, які не здатні у підтримку. Як і маячня про седвіч