У чому Samsung Galaxy S9 кращий в світі, а в чому – провал і розчарування? Огляд і порівняння з конкурентами

Коли Apple роками тюнінгує один і той же iPhone 6 новими функціями, мобільні «експерти» видають вердикти «Айфон і так хороший, революції не потрібні». Коли Samsung випустив Galaxy S9 в стилі торішньої моделі, аналітики майже хором поховали корейську компанію. А між тим, S9 зараз – найкрутіший смартфон у світі. І ось чому:

«Переосмислена» камера – розплата за економію в Galaxy S 8

Найцікавіше, що «в S9 нічого нового!» Волають ті ж самі люди, які визнали в торішньому Galaxy S8 радикально новий смартфон. Що ще раз доводить нам – всім цікава обгортка, а не зміст. Подібно до того, як в iPhone X всі обговорюють «гривку» у верхній частині екрану, а не технічну складову, першою асоціацією з Samsung Galaxy S8 став екран. Великий, яскравий, незвичайний (тоді) екран.

І нікого не бентежить, що екран як раз не був новинкою і спочатку з’явився в LG G6. І ніхто зараз не згадує, що головним недоліком торішнього S8 була камера – корейці так захопилися поклейкою «Безрамкового» екрану і розробкою голосового помічника Bixby, що просто переставили камеру з Samsung Galaxy S7 / S7 edge в смартфон нового покоління. Така «халтура», між іншим, трапилася вперше в історії Galaxy S – ніколи раніше процесори, екрани або акумулятор не кочували з торішньої моделі в нову.
Samsung Galaxy S9

Не можемо не сказати, що при цьому камера Galaxy S8 була жахливою. Навпаки – в 2016 році, коли вийшов S7 edge, вона була рекордно якісною аж до появи більш крутого камерофону, але руїни сміттєвої, Google Pixel. І запасу якості вистачило, щоб у 2017 році Galaxy S8 не провалився за якістю зйомки «нижче вотерлінії», а втримався вище практично всіх китайців і іменитих колег, які з налаштуванням камер щороку «стріляють» собі в ногу (Sony і LG).

Але в кінці року економія на камері привела до того, що Samsung заткнули за пояс за якістю зйомки всі, кому не лінь – не тільки Гугл-Пікселі та Айфони, але і флагманський Huawei. А Xiaomi, у яких в фотозйомці завжди «руки росли не звідти», майже наздогнали грізний, крутий і дорогий Galaxy S8 з моделлю Mi Note 3. Для нас це всього лише прикол і грунт для міркувань на тему «Самсунг скотився», а ось ті , хто навесні-влітку 2017 роки купив S8 за шалені гроші, очікували від смартфона чогось більшого, ніж камери рівня дешевих Xiaomi.

Частково з цієї причини в Galaxy S9 Самсунг робив акцент на тому, що камера нова. Повністю нова. Найкрутіша. Докази крутизни теж надав, і звучать вони переконливо.

Перший смартфон, який вміє «жмуритися» і «розкривати очі» – кращий, ніж у всіх конкурентів

Перше і найкрутіше, що є в Samsung Galaxy S9 – камера зі змінною діафрагмою. Діафрагма – це показник, який вимірює, грубо кажучи, наскільки широко розкрив «очі» смартфон. Чим ширше діафрагма (менше цифра в характеристиці діафрагми після дробу) – тим краще смартфон бачить в темний час доби. Здавалося б – «підійміть йому (смартфону) повіки», як Вію , і немає проблем! Але проблеми є, тому що, по-перше, широку діафрагму складно реалізувати в тонкому корпусі смартфона (в тих же «дзеркалках» є шторка, яка регулює діафрагму, що не дуже компактно). А по-друге, надто розкрита діафрагма при зйомці об’єктів на середньому плані і поблизу занадто «милить» фон або «висвітлює» знімки там, де це небажано.

Зміна «діафрагми» між днем ​​…

… і вночі потрібна не тільки людям, а й смартфонам

Тому в сонячну погоду, коли світла достатньо, люди надягають на себе сонцезахисні окуляри, а смартфони добре знімають навіть з «затиснутою» діафрагмою. А вночі, коли смартфону доводиться дивитися на світ крізь маленький отвір камери, від того, наскільки широким він буде, залежить чіткість знімка.

Щоб в камері смартфона було менше апаратних «крутилок», виробники раніше не морочилися і просто намагалися випускати смартфони з найширшою діафрагмою – мінімум f / 2.0, а частіше – f / 1.8 або і менше. Особливо в 2017 році по цій частині відзначився LG, коли випустив V30 з рекордно розкритою діафрагмою f / 1.6 … але в помсту заощадив на якості сенсора в смартфоні.

Samsung теж економить, на кількості камер в молодшій версії S9, яку обділили широкоформатного камерою.В іншому ж – сенсор в камері флагманський і великий (а чим більше – тим краще ), 1 / 2.5 “, стабілізація зображення теж на місці, а діафрагма варіюється від рекордних для телефону f / 1.5” для недостатнього освітлення до f / 2.4 для того , щоб електроніці не довелося боротися від надлишкових сонячних променів сенсора. Такого до Samsung ніхто не робив – немає в природі інших смартфонів камери з помірною кількістю мегапікселів, великим сенсором, хорошою оптикою + змінною діафрагмою. Причому в авто-режимі телефон цієї діафрагмою «крутить» сам, а в ручній зйомці можна вибирати з двох варіантів апертури – мрія людини, яка змінює дзеркальну / бездзеркальну камеру на смартфон для зйомки фото десь в умовах обмеженого простору!

Фото на фронтальну камеру Samsung Galaxy S9

Фото на тилову камеру Samsung Galaxy S9 (f / 2.4)

Щоб стаття не виглядала зовсім «солодко», можу поділитися враженнями колег- з «огляду», які встигли зробити порівняльні фото на Galaxy S9 і старі флагмани Samsung. Так ось – алгоритми на смартфонах, які показали на виставці MWC, поки не вичавлюють з камери «всі соки» – Galaxy S8 і торішні Sony Xperia новий Самсунг залишає позаду (що не так вже й складно), але в порівнянні з Galaxy Note8 майже завжди йде врівень, а зрідка виявляється або трохи краще, або трохи гіршим «лопатофон» зі стилусом. Втім, якщо ви пам’ятаєте, Galaxy S7 в перші пару місяців теж примудрявся фотографувати іноді гірше, ніж Galaxy S6, так норовив додати рожевого кольору в знімки. І тільки після декількох оновлень прошивки алгоритми прийшли в норму.

Фото на тилову камеру Samsung Galaxy S9 (f / 1.5)

Фото на тилову камеру Samsung Galaxy S9 (f / 2.4)

Фото на тилову камеру Samsung Galaxy S9 (f / 2.4)

Фото на тилову камеру Samsung Galaxy S9 (f / 1.5)

Надсповільнена зйомка – чіткість нижча, ніж у Sony XZ 2, деталізація «на піксель» вище

Японці були першими і з цим не посперечаєшся – торішня Xperia XZ Premium зі зйомкою відео при 960 кадрах в секунду першою зробила відео в смартфонах уповільненим не символічним чином, а радикально, як в найкрутіших голлівудських бойовиках. Заради такого ексклюзиву Sony навіть нікому не продавали свій сенсор з виділеною пам’яттю (щоб не «захлинутися» від кількості інформації, яку камера набирає на 6 секунд за 1/10 секунди реального часу).

Тепер те ж саме у своїй камері втілив і Samsung, тільки за торішньою технологією – в роздільній здатності  1280×720 пікселів. Sony з тих пір набили руку в суперсповільненому відеозаписі – нові Xperia «тягнуть» slow-motion відео вже при 1920×1080 пікселів – набагато точніші зображення. Виходить, Sony знову на крок попереду?
960 кадрів в секунду вловлюють набагато більше проміжних моментів, ніж стандартні 240

Чесно кажучи, складне питання – сенсор камери в Sony не змінився з часів XZ Premium, оптична стабілізація теж не «приїхала», а надлишок мегапікселів і «ляпи» в алгоритмах дуже псують якість зйомки в Xperia. Настільки, що якісне надсповільнене відео флагмани Sony знімають тільки в дуже «тепличних» умовах, в сонячній місцевості. Інакше будете спостерігати цифровий шум ( «горох») в Full HD. На стороні Samsung більш якісна оптика і стабілізатор, але роздільна здатність 1280×720 пікселів сама по собі помітно більш «каламутна» в порівнянні з 1080p. Потрібно порівнювати, і порівнювати при різній освітленості.

У цій дисципліні Samsung спасибі за те, що надсповільнене відео можна поставити на «шпалери» екрана – це робить круту з технічної точки зору, але марну в повсякденному житті функцію трохи менше марною.

А ще (і про це чомусь теж ніхто не говорить) Samsung Galaxy S9 вміє знімати відео з роздільною здатністю 4K (3840×2160) при 60 кадрах в секунду. Чи це не круто, товариші?
Анімодзі – схожість гірша, ніж у iPhone X , зручність використання вища

Ще одна функція, яку Samsung відверто змалювали у конкурентів, тому що «подивіться-но, людям сподобалося!». Якщо відволіктися від того, що малювати себе мультяшним, щоб кривлятися в листуванні, це розвага не на кожен день і не для кожного співрозмовника, то потрібно визнати, що функція повністю копіює ту, яку Apple вліпив в момент анонса iPhone X в вересні 2017 року. З відмінностями в нюансах.
Анімодзі – очікування …

Apple, все-таки, використовує 3D-сканування, щоб анімодзі виглядали більш-менш реалістично. Samsung покладається на простий селфі-знімок, а деталі «обличчя» домальовує навмання. З одного боку, з більш простою системою можна ліпити емодзі з кого завгодно – досить фотографії анфас з закритим ротом. Але деталізація і схожість при цьому помітно гірша, ніж вони були в айфоні. Якщо з корейського інженера вийшло цілком достовірне анімодзі, то моя фізіономія виявилася дуже далека від оригіналу. Та й не тільки моя – колеги теж не в захваті від своїх мультяшних автопортретів.
… і реальність

Зате в Самсунг ви можете відправляти своїх «мультиків» в Facebook Messenger і Whatsapp, а дітям сподобаються якісні анімодзі-заготовки з героями Disney. Так, в інших Android-смартфонах немає і таких анімодзі, але до Айфона корейці в цьому плані не дострибнули.

Bixby (вбудований асистент) – серед собі подібних хороша, але тільки для англомовних користувачів

Після « кровопролитної війни » з покупцями, які вважали систему Bixby дурною, але не могли відключити її запуск по окремій клавіші на корпусі, багато хто почав припускати, що Samsung перестане городити чергову милицю (пам’ятаєте S-Voice в старих Galaxy?) І буде покладатися тільки на аналогічний за функціями Google Assistant. Але корейці не здаються і епопея триває – тепер Bixby вміє не просто перекладати текст але і перемальовувати його після перекладу на вивісках і листочках паперу «на льоту». Щось подібне було, до речі кажучи, в Huawei Mate 10 Pro, але в Хуавей переклад базується на ідіотському Microsoft Translator, перли якого ми знаємо по назвам товарів на Aliexpress. А Samsung використовує технології Google Translate, який теж не сама досконалість, але набагато більш тлумачний – вже в перекладі з англійської на українську точно.

Смартфон визначає, що ви їсте …

… і готує детальну інформацію для підрахунку калорій в їжі

Ще Bixby розуміє з точністю до інгредієнтів (а не як у LG V30s – мовляв «їжа, їстівна» , які страви ви фотографуєте, і дозволяє додати їх до списку раціону, щоб потім рахувати калорії. Більшості людей без різниці, а ось спортсмени і ті , хто сидить на дієті, аби схуднути, будуть задоволені.

А милі дами, які будуть купувати S9 за кордоном, зможуть приміряти на себе тональний крем і помаду в реальному часі перед тим, перед тим як купити їх в магазинах. Для мужиків пояснюю – це як якби телефон в камері показував на вашій руці годинник з Aliexpress, або домалював на обличчі сонцезахисні окуляри / капелюх з магазину, який ви переглядаєте в додатку. Круто? Ще й як! Але не для наших широт (а для США, Південної Кореї і Китаю) і поки не зрозуміло, чи добре працює на ділі.

Підбираєте собі макіяж …

… а смартфон знаходить косметику в магазинах з таким же кольором і кінцевим ефектом

Так, частина функціональності Bixby є і в інших смартфонах – Motorola X4, наприклад, теж вміють розповідати, яку пам’ятку ви тільки що сфотографували, LG V30s, Huawei Mate 10 Pro і Honor View 10 розуміють, що ви фотографуєте і керують настройками камери, щоб їжа виглядала краще, а котики – чіткіше, навіть якщо вони дуже швидко носяться по квартирі. Нарешті, є універсальний Google Assistant, який працює на будь-якому Android-смартфоні і вміє багато чого з того, що вміє Bixby. Просто немає частини функцій Bixby, а в Bixby немає більшості функцій Google Assistant. Тому «непогано дуже мати дві дружини – набагато краще з будь-якого боку». Інша справа, що в Україні Bixby як була марним помічником (і чортовою кнопкою, яка заважає на бічній грані), так і залишилася.

Раніше ви не користувалися стандартним DeX, а тепер можете не користуватися ним з функціональністю смартфона-тачпада!

Дизайн і корпус – трохи крупніший, але набагато зручніший, ніж у S 8 і інших смартфонів з дисплеєм 18: 9
Роз’єм для навушників і слот для карти пам’яті на місці – в смартфонах 2018 року ця майже сенсація

Другий (після камери) «скалкою в дупі» власників Galaxy S8 була ергономіка корпусу. «Нічого страшного, що товстий – зате екран ого-го!». «Важкий, але я люблю важкі смартфони». «Слизький, але зараз будь-який флагман слизький». «Сканер чорт знає де? А я скануванням особи розблокує! * працює так собі * ». Читайте ці та інші «відмазки» в новому зібранні творів «я купив флагман Samsung».

Дивно, що важкі і товсті (за мірками флагманів, звичайно) S8 і S8 + перетворилися в ще більш важкі і товсті S9 і S9 +, але … стали зручніші у використанні! Над ергономікою морочилися і це помітно.
Найкрасивіший і впізнаваний Galaxy S9 – в кольорі «ультрафіолет»

По-перше, смартфони стали трохи товстішими (0.4 мм для S9, 0.6 мм для S9 +) S8 і S8 +, тому дисплей НЕ натягнутий на боки настільки глибоко, як це було раніше, а «закінчується» трохи раніше. Згадуємо надбавку в 0,5 мм в товщину і отримуємо смартфон, який зручно тримати в руці, ніби й немає в ньому ніякого «Безрамкового» смартфону.

S9 став товстішим, але зручнішим і бічні грані вартують таких жертв

За відчуттями S9 і S9 + стали набагато ближче до «цукерковому-легкому» LG V30, і це добре! При цьому Samsung зберегли в корпусі роз’єм для навушників (не показуватимемо пальцем на негідників, які цього не зробили) і наділили S9 / S9 + стереодинаміками. Звук з динаміків, до речі, непоганий – кращий, ніж в Xiaomi Mi6 і схожий на такий у, тільки з трохи урізаним басом.

І сканер! Сканер там, де йому належить бути! І в « S9», і в «плюсі»! Напевно, розробникам Galaxy S8 досить ікалося, коли покупці лаялися матом, не потрапляли в сканер з першого разу і бруднили камеру. Тепер потрапити пальцем в камеру випадково неможливо, а прапор самого невдало розташованого сканера відбитків переходить до Sony Xperia XZ2 і XZ2 Compact.
Всього рік знущань в S8, S8 + і Note8 – і сканер знову повернули на місце

Головна проблема – самий мазкий корпус серед всіх поколінь Galaxy. На диво, не слизький (олеофобне покриття на задній кришці?), Але берете в руку – і після цього корпус виглядає жахливо. До цього настільки ж безнадійно бруднилася хіба що Sony Xperia XZ Premium. А ще блок сенсорів під спалахом на задній грані виглядає якийсь «техноеротикою» в поганому сенсі цього слова. Ніби смартфон ремонтували «колгоспним» чином і втратили якусь декоративну підкладку між «потрохами» і красивою задньою кришкою.
Дизайн не став радикально новим, але смартфони все одно виглядають приємніше, ніж S8 і S8 +

А ось про дисплеї сказати нічого – якщо він і став «краще» на папері, то під променями софітів і в метушні технічної виставки ніяких революційних змін особисто я не помітив. Приїде на огляд – розберемося з нюансами нової AMOLED-матриці допитливим чином.
Список додатків в Samsung Galaxy S9

Черговий приріст потужності процесора і графіки

На питання «що змінилося в процесорі Galaxy S9 в порівнянні з S8?» У випадку з Exynos найпростіше відповісти «все!»: Нові процесорні ядра, більш швидкий модем (до 1200/200 Мбіт / с на завантаження / завантаження), новий відеоприскорювач , трохи доопрацьований техпроцес. Хіба що оперативна пам’ять не змінилася за швидкодією, причому ганебні для флагмана 2018 года 4 Гбайт ОЗП в S9 вже бентежать. А ось 6 Гбайт в S9 + припадають новій моделі в самий раз.

Samsung Galaxy S9 (Exynos 9810) в бенчмарку Geekbench

Так ось – «на папері» новий процесор на 35% швидше старого, але десь на 12-15% повільніше процесора в iPhone X. А ігрова графіка тупцює практично на місці – в цьому плані S9 чи швидше торішнього S8. Проте, самсунга ядра M3 (допрацьовані еталонні Cortex-A73) набагато швидше «пережовують» важкі додатки, а економічний блок з ядер Cortex-A55 трохи швидше широко використовуваних нині A53 і краще економить енергію, якщо ви використовуєте смартфон в дріб’язкових завданнях.

Разом: Samsung S9 з процесором Exynos 9810 – найпотужніший Android-смартфон для роботи з додатками, а S9 з Snapdragon 845 на борту повільніший в додатках «загальної юрисдикції», але краще справляється з іграми.

Продуктивність на ядро ​​(фото – anandtech.com)

Про швидкість роботи в системі поки розповісти нічого – екземпляри S9 на виставці не те, що бенчмарки не дозволяли запустити, але навіть зберегти скріншот всередину пам’яті. Та й Android 8 з самсунгівською оболонкою слабо відрізняється від того, що ми бачили в останні оновлення на S8 і Note8. З упевненістю можна лише сказати, що камера стартує швидше і якихось пригальмовувань-ривків в тестових S9 немає.

Чим він відрізняється від Galaxy S 8?

«Самсунг видає за нову модель те, що Apple назвала б Galaxy 8S», – хихикають оглядовики і читачі. І, загалом-то, вони недалекі від істини – нехай в S9 і новий корпус, але на ділі відрізнити нові флагмани Samsung від старих зможуть тільки найзапекліші гіки. А на відстані п’яти кроків навіть ентузіасти відрізнять старий Самсунг від нового тільки по розташуванню сканера відбитку пальців.
З такого ракурсу відрізнити S9 від S8 зможуть тільки знавці

Але зміни є, просто всі вони не на поверхні, а на рівні –  характеристик. І ось вам конкретика:

Непристойно дорого і без сенсацій, але це «просто» кращі характеристики серед усіх смартфонів 2017 і першої половини 2018 рр.

Про прийдешні флагмани 2018 роки ми знаємо дуже мало – свої «топ-моделі» в найближчі місяці ще покажуть Xiaomi, Huawei, OnePlus, LG і Apple, чого вже там. З одного боку – значний список, щоб промовчати і не нарікати глибоко тюнінгований торішній Самсунг ярликом «кращий».

Але виставка MWC добігає кінця, і на ній ми вже побачили найкрутішу модель Nokia, найдорожчий ASUS, новий флагман Sony. І якось так вийшло, що навіть після ледачого «рестайлінгу» вони не перевершують новий Самсунг за сукупністю характеристик. Тому що:

Nokia 8 Scirocco дуже погано лежить в руці (врізається в долоню гранями, як це було з Galaxy S6 edge), гірше фотографує і знімає відео, «криво» навіть «на око» відображає кольори на екрані.

ASUS ZenFone 5Z – красивий і дуже приємний у використанні «антикризовий флагман-космоліт», який поступається Самсунгу за якістю дисплея і трохи не дотягує по кмітливості «автоматики» (горезвісні «картини фарбами» через ідіотизм системи шумозаглушення кочують в смартфонах ASUS з того самого Зенфона 5 2014 модельного року).

Sony Xperia XZ2 – дуже крутий смартфон для відеозйомки, «порве» Samsung за достовірності передачі кольору (HDR10 ж!) В зйомці стандартного відео, по чіткості уповільненого відео в сонячний день і, можливо, за якістю стереодинаміків. Але корпус набагато, набагато більш товстий, екран гірший, якість зйомки фото нижче, а продуктивність вище в іграх, але не в додатках.

І де в такому випадку, панове критики, той самий смартфон-орієнтир, якщо Galaxy S9 «так собі смартфон»? Чому ніхто більше не критикує потворний виріз екрана в iPhone X? Чому ви забуваєте, що Galaxy S9 вже зараз перевершує «Ікс» за якістю тилової камери і чіткості картинки на екрані при тому, що Айфон історично «ампутант» без портів під соусом «вам це не потрібно», а Самсунг досі не пожертвував ні слотом для карт пам’яті, ні роз’ємом для навушників? І, якщо вже Apple десятиліттями сповідує вихід «простої версії – S-версії в тому ж корпусі з оновленим залізом», то з чого ви вирішили, що iPhone X2 (або як його?) В 2018 році знову буде революційно новим?

Справжнім «могильником» Galaxy S9 стане … Galaxy Note8 . Тому що за якістю дисплея і камери S9 недалеко поскакав від моделі кінця 2017 року, зі швидкістю роботи у Note8 все в порядку, без стереодинаміків можна прожити, а від непотрібної в  Bixby і якихось там анімодзі нашій людині взагалі ні холодно, ні жарко . Особливо коли Note8 вартує не так дешево.

Galaxy Note8 – найбільш ймовірний і набагато дешевший противник Galaxy S9 +

Мають рацію ті, хто каже «Самсунг досі не такий престижний, як Apple, тому повинен дивувати новими функціями і позамежними характеристиками, щоб люди вибирали не Айфон». А Galaxy S9 не дивує майже нічим. З іншого боку, недоліків в ньому теж практично немає, а стартова ціна має властивість знижуватися з часом. При таких вступних S9 проживе настільки ж довге і щасливе, повне ліквідності життя, яке прожили Galaxy S7 і S7 edge з моменту виходу восени 2016 року по сьогоднішній день.