Samsung на Exynos чи Snapdragon? Який процесор кращий для смартфона

ЗАРАЗ ЧИТАЮТЬ

Час читання: 3 хв.

Нещодавно як грім серед ясного неба гримнула новина: нібито Samsung планує випустити Galaxy S23 на MediaTek замість Snapdragon. Ті, хто більш-менш почитує новини, уявляють, наскільки болючим буде відмова від Snapdragon для Qualcomm. Хоча приховувати очевидне безглуздо: у MediaTek нарешті навчилися робити топові чіпи для смартфонів, які можуть замінити проблемні чіпи Snapdragon, що поступаються і енергоспоживанням, і продуктивності Apple Silicon. Втім, поки що це лише чутки, тому на відкуп користувачам дані SoC Qualcomm і Exynos, який Samsung прокачує рік у рік. Який із них кращий для смартфона у 2022 році — про це й поговоримо сьогодні.

Реклама

Exynos проти Snapdragon

Exynos з’явився в далекому 2010 році і його впровадження в смартфони сприйняли неоднозначно: з одного боку, похвально, що південнокорейський техногігант взявся за розробку власних чіпів, з іншого — це дуже довга і кропітка робота, яка триватиме роками і, що цілком можливо, закінчиться нічим. З тих пір користувачі сперечаються, чи хороший Exynos у смартфонах чи ні. Але останнім часом з ним пов’язано все більше незручних ситуацій: наприклад, Galaxy S20, що вийшов пару років тому на Exynos 990, наробив чимало шуму в Південній Кореї, тому що виявився менш продуктивним на відміну від Snapdragon.

При цьому смартфони на різних чіпах коштували однаково, що не сподобалося користувачам: довелося створювати петицію, яка набрала понад 30 тисяч підписів, яка закликала розробників припинити використовувати Exynos у флагманах. Samsung виступила із захистом своєї платформи, помітивши, що чіпи абсолютно рівноцінні. Тоді співробітники AnandTech провели тестування , з’ясувавши, що Exynos 990 поступається Snapdragon 865 через перегрівання і тротлінг в іграх.

Дефіцит напівпровідників 2022

Samsung не вміє випускати смартфони без скандалів: вони вибухають, то шахраюють з продуктивністю. Традиція на безглузді ситуації продовжилася і цього року, коли за кілька тижнів з’явилася чутка про те, що компанія планує позбавитися Exynos, в який було вкладено багато сил і коштів. Нагадаю, Exynos 2200 створювали у партнерстві з AMD. Яким було здивування користувачів, коли в Індії та Південній Кореї (дуже важливих ринках) смартфони вийшли на Snapdragon 8 Gen 1.

І знаєте чому? Тому що Samsung розчарувалася у своєму процесорі, який традиційно поступався чіпу від Qualcomm у продуктивності – корейці знову не вдалося. Крім того, важливий і відсоток придатної продукції, який у TSMC, що виробляє Snapdragon, становить 70% – це на порядок вище, ніж Samsung. Ситуація говорить про те, що південнокорейський техногігант має елементарні складнощі з випуском продукції або на неї просто навели псування . Так що, якщо до вас в руки потрапив Samsung на нетиповому для регіону процесорі Snapdragon, не дивуйтеся чому так.

Новий процесор Samsung

Кожен чіп від Apple зустрічають немов свято, а Exynos від Samsung — з недовірою та надією на те, що він не потрапить саме у куплений вами смартфон. Схоже, це зрозуміли й у Samsung: кажуть, вже наступного року компанія випустить усі смартфони на чіпах Qualcomm. За чутками, південнокорейський бренд набирає нової команди розробників нового процесора. Можливо саме після проведеного внутрішнього розслідування, пов’язаного з великою кількістю шлюбу. Отже, є всі причини очікувати, що Galaxy S25 комплектуватиметься абсолютно новим чіпом Samsung: очікується, що до 2025 року компанія випустить власне рішення, яке вже точно конкуруватиме з Apple Silicon.

Мабуть, Exynos на цьому – все і Snapdragon, потужний і енергоефективний, що крокує в ногу з часом, перемагає. Але ні: Xiaomi дуже помилилася, випустивши взимку нову лінійку на цьому чіпі. Добре, що 12 Ultra приберегли – він, мабуть, отримає оновлений Snapdragon 8 Plus Gen 1, інакше я не розумію, навіщо китайці стільки чекали.

Тим часом, інсайдер Digital Chat Station повідомляє , що синтетичні тести між MediaTek Dimensity та оновленням 8 Plus Gen 1 закінчилися перемогою першого. У багатопотоковому тесті тайванський чіп набрав 4333 бали (проти 4070), але смартфони на обох чіпах видають приблизно однакову автономність. Загалом, Qualcomm — такий самий проблемний процесор і, здається, розвивається набагато повільніше свого молодшого аналога.

Зрештою, відтоді Samsung на різних чіпах за своєю продуктивністю практично зрівнявся один з одним: це ідеально ілюструє тест від YouTube-каналу The Tech Chap. Блогери з’ясували, що різниця між Galaxy S22 Ultra на Exynos 2200 і Snapdragon 8 Gen 1 мінімальна: в іграх обидва телефони не можуть видати стабільні 60 кадрів за секунду, автономність майже ідентична, але більш деталізовані знімки робить смартфон на чіпі від Qualcomm, а більш насичені кольори – у Exynos. Втім, подивіться тест самі.

Так на якому процесорі купувати Samsung? Очевидно, не має значення. Незважаючи на свої проблеми, обидва процесори перевірені часом. Найчастіше чіп Qualcomm підходить для ігор (розробники часто оптимізують їх саме під Snapdragon). Чи так поганий Exynos ? Звичайно, не все так сумно: він без проблем потягне всі звичні завдання, AnTuTu дихає у спину Snapdragon – різниця в окулярах незначна. Тим не менш, я б порадив вам купувати Samsung на Snapdragon : такі смартфони дорожчі на вторинному ринку і охочіше продаються саме через назву процесора всередині.

Реклама

Вас також можуть зацікавити новини:

Не пропустіть

СВІЖІ НОВИНИ