У січні китайська корпорація ZTE випустила перший в світі смартфон з підекранною камерою, Axon 20 5G. Як і слід було очікувати, експеримент виявився не надто вдалим. Селфі зняті цією камерою були жахливими навіть на набйльш невибагливий погляд. Роботи зі створення кращих в світі подекранних біометричних датчиків в Apple тривали, як ні в чому не бувало. Турбуватися не було про що. Але за останні три тижні чотири компанії представили смартфони з підекранними камерами, і за одну з цих камер, як мені здається, було б не соромно навіть Apple. Apple програла?
Парад смартфонів з підекранними камерами відкрила все та ж ZTE, представивши 27 липня ще один смартфон з підекранною селфі-камерою Axon 30 5G. Камеру поліпшили, тепер їй навіть можна користуватися. Іноді. При хорошому освітленні якість знімків з цієї камери більш ніж пристойна. При поганому або при недостатньому освітленні воно, як і в минулій версії смартфона, жахливе. ZTE продовжує експеримент над покупцями. 3 серпня Oppo показала ще один прототип смартфона з підекранной камерою. Він уже не перший, і з боку здається чудовим. В руках своїх творців камера працює бездоганно.
Камеру на екрані прототипу не видно. Це дуже важливий критерій оцінки подекранних камер, але я не буду забігати вперед. Правда ніхто не намагався розглянути її, наприклад, на екрані вимкненого смартфона. В Apple могли не турбується і далі, але 10 і 11 серпня парад продовжився. Xiaomi і Samsung представили моделі смартфонів з подекраннимі камерами, це Xiaomi Mix 4 і Samsung Galaxy Z Fold 3. Без сумнівів, коли-небудь Apple втре всім цим Зед-фолд і мікс ніс, та й не у всіх з них підекранні камери однаково небезпечні для Apple, але подекранние камери в них пропоную розглянути докладніше.
Камера під екраном
Камера під дисплеєм Galaxy Z Fold 3 виглядають відверто так собі
Galaxy Z Fold 3 – чудовий смартфон, в ньому багато всього цікавого, але розповідати про його достоїнства я не буду. Читайте про нього на сайтах про Android. Публіка цю камеру освистала – тому що її видно. Її не просто видно – її видно завжди. Це симпатичний восьмикутник, крізь який контент непомітний. І хоча цю камеру називають жахливою, вона відмінно справляється з завданнями фронтальної камери. Незрозуміло інше: який сенс в заміні проколу на екрані на непрозоре нерухоме пляма, до того ж займає більшу площу? Сенс в тому що камера дійсно розташована під екраном, і Samsung тепер має повне право зараховувати себе до першопрохідців ще і в цьому? Я не згоден з оглядачами які вважають що підекранна камера в Galaxy Z Fold 3 доводить що час підекранних камер ще не настав. Ні, Samsung і не намагалася створити нову сторінку.
Над технологією CUP (Camera Under Panel, “камера під панеллю”) в Xiaomi працювали п’ять років. У неї інвестовано 77 мільйонів доларів, в процесі її розробки отримано 60 патентів, і то що було представлено публіці 10 серпня – третє покоління CUP. Xiaomi одночасно і конкурент, і шанувальник Apple. У Apple компанія переймає всі, що їй подобається. Методи, підходи до вирішення завдань, стиль і звички. Дуже небезпечне поєднання. У порівнянні з рішеннями інших першопрохідців, подекранная селф-камера Xiaomi саме така, якою вона має бути. Вона майже невидима. Вона не закриває собою контент. Попередні замовлення на цей смартфон приймаються з 11 серпня. Але поки тільки в материковому Китаї. В руки звичайних людей, найбільш вимогливих і уважних критиків – він ще не потрапив. Все що Xiaomi розповіла про технологію CUP поки – теорія. Але ця теорія цілком може підтвердитися практикою. Apple, пора прокидатися!
Камера під екраном в iPhone
Поки краще рішення запропонувала Xiaomi. Будемо сподіватися, що Apple піде по правильному шляху
В Apple думка розмістити камеру під екраном прийшла ще розробникам першого iPhone, Стів дозволив витратити час, якого гостро не вистачало, на вивчення можливості її реалізації. Ціна питання, терміни, наскільки це складно технічно. На жаль, реалізацію визнали неможливою, але перший патент на цю тему в Apple отримали аж у 2008 році. Пишу це не для того щоб підкреслити велич Apple на тлі Xiaomi. Навпаки. Xiaomi змогла вкластися в п’ять років, в Apple цим проектом займаються набагато довше. Мабуть, це аргумент на користь Xiaomi. У квітні цього року, в звіті для клієнтів TF International Securities, Мінг Чи Куо повідомив що подекранние сенсори Face ID, тобто, система не з одного, а з декількох сенсорів, повинна з’явитися в iPhone 2022 року.
Мінг Чи Куо, як Samsung, замінив прокол в екрані на підекранні камери. До квітня він передбачав заміну “чубчика” на прокол. У Apple сотні патентів і патентних заявок на подекранние комплекси з Face ID і Touch ID, З чуток, в Apple вирішили відмовитися від Touch ID на користь Face ID. Тому що Face ID швидше, точніше і виглядає набагато крутіше. Сподіваюся, що це тільки чутки, краще б в iPhone підтримувалися обидва методи біометричної аутентифікації. Навіть якщо реалізація технології CUP в Xiaomi Mix 4 виправдає очікування її розробників і керівництва компанії, все буде добре. Гідний конкурент був би дуже корисний Apple. У 2022 році їй доведеться боротися із наступною версією реалізації CUP, більш досконалої та позбулася дитячих хвороб. Протистояння Apple і Xiaomi буде захоплююче цікавим.
Джерело: appleinsider.ru
