Програми

Топ-5 причин припинити використання Google Chrome

Share
Час читання: 4 хв.

Google, мабуть, найвідоміша компанія з десятками продуктів та послуг, що базуються на технологіях, які десятиліттями підтримували нас на зв’язку. Для більшості людей воротами до Інтернету є, по суті, ще один продукт Google, причому Chrome займає левову частку ринку браузерів. Можна стверджувати, що Google Chrome є найбільш використовуваним програмним забезпеченням у світі з огляду на те, як він використовується практично на всіх мислимих комп’ютерних пристроях. Ми розповімо вам, чому треба припинити користуватися хромом.

Продуктивність і стабільність — чи не так?

Той факт, що хром найчастіше використовується, не означає, що він найкращий. Успіху Chrome на ринку сприяли різні чинники. І хоча слід віддати належне деяким функціям, які допомогли запропонувати браузер користувачам, вони далеко не вражаючі, коли справа стосується продуктивності та стабільності. Фактично, деякі користувачі Chrome можуть навіть неохоче визнати, що вони змушені використовувати браузер для тієї чи іншої функції, незважаючи на те, що вони мали багато душевних болів і головного болю з приводу продуктивності браузера. Куди подітися – адже це один із доступних браузерів (якщо не єдиний найкращий)

Задля справедливості треба відзначити, що Google працює над поліпшенням продуктивності Chrome і скороченням його займаної площі, в першу чергу за рахунок обмеження обсягу роботи Javascript у фоновому режимі. У той же час іноді це може призвести до неоптимального досвіду користувача, чого Google також намагається уникнути. Це, як і раніше, передбачає, що Chrome за умовчанням є величезним звіром, якого потрібно приручити та посадити на дієту.

Насправді, що маємо? За фактом речей, хром важко сприймається користувачами, він довго вантажиться, настирливі спливашки про оновлення, і т.д.

Google намагається заткнути цю величезну дірку, але її стратегія виявилася палицею з двома кінцями. Він обмежив доступ розширень, щоб пом’якшити негативні побічні ефекти шкідливих розширень, але також видалив функціональність, яка була потрібна деяким розширенням. На жаль, справа ще не вирішена, і досі існують деякі проблемні доповнення, які не пройшли перевірку Google.

Зокрема, більшу частину небезпек є саме розширення. Плагіни можуть роками не оновлюватися, і цим нести потенційну загрозу вашим даним.

Розробка функцій

Незважаючи на те, що Chrome вважається “важким”, він за іронією долі повільно додає нові функції, принаймні порівняно з чимось на зразок Microsoft Edge або навіть Opera. Так, новий випуск Chrome виходить майже кожен місяць (хоча Google зараз це коригує), але така частота означає лише те, що більшість змін носять невеликий розмір і зосереджені на виправленнях, а не великих нових функціях.

Відстеження та конфіденційність

Google ніколи не асоціювався позитивно з конфіденційністю, і компанія докладає всіх зусиль, щоб змінити цей імідж. Що стосується Інтернету, компанія активно рекламує свої зусилля з позбавлення світу від шкідливих сторонніх файлів cookie для відстеження, що саме похвально. Інші виробники браузерів також приєдналися до цього починання, але не всі з них погоджуються з недавніми пропозиціями Google про те, як це зробити.

Важливо знати! що гуглу необхідно ваші особисті дані. Такі, як: місцезнаходження, вік, місто, інтереси, стать – для того, щоб показувати рекламу, що базується на ваших інтересах

Функція інкогніту – чи дійсно надійно?

Навіть без цих майбутніх функцій Chrome є деякі заходи, призначені для захисту конфіденційності користувачів. Деякі з них нагадують типові функції браузера, наприклад, видалення доступу сайту до певного обладнання або режим інкогніто. Інші можуть бути специфічними для Chrome або були вперше реалізовані в Chrome, наприклад, блокування сайтів, відмінних від HTTPS, або видалення функцій FTP.

Однак трапляються випадки, коли ці функції можуть працювати не так, як думали користувачі, або можуть мати застереження, які Google не зовсім добре пояснив. Одним з останніх і найбільш популярних прикладів є режим інкогніто в Chrome, який не так інкогніто, як багато хто вважає. Лише нещодавно Google дійсно роз’яснив, що безпечний перегляд дійсно забезпечує дуже мінімальний захист після багатьох років пропаганди його використання.

Режим інкогніто насправді лише приховує вашу активність від будь-кого, використовує той самий пристрій і той же браузер або профіль браузера. Він не повністю приховує ваші дії від веб-сайтів, які використовують інші способи відстеження вашої присутності. Це також не завжди приховує вас від Google, оскільки Chrome, як і раніше, надсилатиме деякі дані на сервери Google для звичайних цілей телеметрії.

Chrome – монополіст

Можливо, найбільша проблема з великою часткою ринку Chrome і причина, через яку користувачам слід звернутися до потенційно кращих браузерів, полягає в тому, що вони дають Google занадто великий вплив у напрямку розвитку Інтернету. Якщо Google вирішить, що Chrome блокуватиме сайти, які використовують ту чи іншу технологію, або вимагатиме, щоб сайти реалізували нову функцію, більшості веб-сайтів доведеться адаптуватися до вимог Google. Іноді це працює на користь Інтернету, наприклад, перетворення HTTPS на стандарт. Однак в інших випадках здається, що Google – єдиний, хто в кінцевому підсумку отримує реальну вигоду, наприклад, коли він заохочував веб-сайти використовувати AMP (прискорені мобільні сторінки).

Однак Інтернет не є власністю Google, і існує безліч інших зацікавлених сторін, навіть якщо вони затьмарюються часткою ринку Chrome і Google. Існує реальний ризик і небезпека того, що Google досягне свого, якщо інші виробники браузерів і регулюючі органи не триматимуть пильності і прислухатимуться до землі, як, наприклад, коли Google мало не заштовхав FLoC всім в горло. Хоча звичайні користувачі, можливо, не мають особливого права голосу в цих питаннях, вони все одно можуть твердо стояти на своєму і допомогти Google не заволодіти Інтернетом, захищаючи інші браузери, навіть ті, які засновані на Chromium, особливо якщо вони в будь-якому випадку пропонують найкраще досвід.

Скарбик Павло

Закінчив Тернопільський національний технічний університет, почав писати про IT у 2015 році. Люблю розповідати про iPhone і Mac, автомобілі, їжу, гаджети розумного будинку і роблю огляди. Також захоплююся спортом а саме баскетболом і активним відпочинком на свіжому повітрі. Головний редактор iTechua.com.

Опублікував
Скарбик Павло
  • Останні записи

    Samsung може обмежити виробництво Galaxy S25 Slim

    Очікується, що Samsung представить серію Galaxy S25 вже в січні. Імовірно, це станеться 22 січня…

    16.12.2024

    ChatGPT Search став доступним майже для всіх безкоштовно

    У запеклій конкуренції з Google компанія OpenAI зняла обмеження на доступ до ChatGPT Search для…

    16.12.2024

    iPhone 17 Air не стане найдорожчим: навіть iPhone 17 Pro обійдеться дорожче

    The Wall Street Journal стверджує, що ця модель не буде дорожчою за iPhone 17 Pro…

    16.12.2024

    Користувачі iPhone і Samsung Galaxy розчаровані новими функціями на основі ШІ

    Нове опитування фахівців з компанії SellCell показує, що більшість функцій Apple Intelligence не несуть ніякої…

    16.12.2024

    Ілон Маск анонсував власну електронну пошту: чим вона відрізняється від інших сервісів

    Ілон Маск підтвердив, що його команда соціальної мережі X (Twitter) працює над створенням фірмового сервісу…

    16.12.2024

    В мережі з’явилися перші деталі нового девайсу Apple

    Компанія Apple готує до виходу Macbook монструозних розмірів. Про це пише MacRumors. Що відомо Згідно…

    16.12.2024