Колишній президент США Дональд Трамп (Donald Trump) призначив Брендана Карра (Brendan Carr) головою Федеральної комісії зі зв’язку (FCC). Однак це рішення викликало питання через те, що Карр відомий своєю жорсткою позицією щодо технологічних компаній, зокрема, TikTok і розділу 230 закону “Про дотримання пристойності у сфері комунікацій”.
Що ще відомо
Призначення відбулося на тлі заяв Трампа про намір скасувати заборону на TikTok, що створює протиріччя в політиці адміністрації. Карр, призначений Трампом у FCC ще 2017 року, є автором глави в проєкті Heritage Foundation “Проєкт 2025”. Він викладає свою програму, яка розходиться з деякими обіцянками Трампа: “TikTok становить серйозну і неприйнятну загрозу національній безпеці Америки. Це також дає Пекіну можливість проводити кампанію іноземного впливу, визначаючи новини та інформацію, яку застосунок надає мільйонам американців”.
Раніше Трамп підписав указ про заборону TikTok у 2020 році, посилаючись на побоювання з приводу доступу китайського уряду до даних користувачів. Однак після вступу на посаду Джо Байдена цей указ було скасовано. Проте адміністрація Байдена зрештою дійшла аналогічного висновку, підписавши законопроєкт, що зобов’язує ByteDance продати застосунок. У своїй заяві про призначення Карра Трамп не згадав про розбіжності в їхніх позиціях, сказавши лише, що “комісар Карр є борцем за свободу слова і бореться з регуляторними рішеннями, які обмежують свободу американців і стримують нашу економіку”.
Карр також стурбований продажами комунікаційного обладнання китайського виробництва, стверджуючи надмірний вплив Китаю на США. Виступаючи за перегляд розділу 230, який захищає онлайн-платформи від відповідальності за контент, що розміщується користувачами, Карр підкреслює: “Ми повинні демонтувати картель цензури і відновити право на свободу слова для звичайних американців”. Він вважає, що FCC має співпрацювати з Конгресом, щоб “інтернет-компанії більше не мали карт-бланш на цензуру захищеного мовлення, зберігаючи при цьому свій захист відповідно до розділу 230”. Однак організації, подібні до Electronic Frontier Foundation (EFF), стверджують, що скасування цього закону може загрожувати свободі слова в інтернеті.
