США звинуватили BOE у порушенні патентів Samsung

Незважаючи на те, що рішення було ухвалено на користь Samsung, попередня постанова відомства дозволяє BOE продовжувати постачати дисплеї для Apple, які призначені для використання в пристроях, таких як очікуваний iPhone SE 4. Однак, ситуація ще не вирішена, оскільки Samsung подала запит на перегляд рішення ITC. Очікується, що остаточний вердикт буде ухвалено в березні наступного року, що збіжиться із запланованим виходом бюджетного iPhone SE 4.

Що ще відомо

Цей випадок не перший на рахунку ITC щодо BOE. Раніше повідомлялося, що Спеціальний комітет з КПК надіслав лист до Міністерства оборони США, вказуючи на те, що китайські виробники дисплеїв, такі як BOE, становлять загрозу для національної безпеки. У нещодавньому звіті йдеться про те, що ITC відмовив Samsung у запиті на заборону постачань дисплеїв BOE до США, оскільки це жодним чином не позначиться на індустрії в даному регіоні.

Анонімний інсайдер з патентної сфери повідомив, що ITC розглядає безліч чинників під час ухвалення рішення про заборону на діяльність компанії в США. Наприклад, навіть якщо має місце порушення патенту, але це не зачіпає ситуацію в галузі країни, то такі заборони не вводяться. У випадку з Samsung, їхня мотивація здається очевидною, якщо BOE не братиме участі в конкурсі, Apple доведеться закуповувати комплектуючі саме у південнокорейської корпорації.

BOE змогла знизити ціни Samsung і стала основним постачальником екранів для iPhone SE 4. За даними джерел, Apple намагалася домовитися про ціну в 25 доларів за OLED, але Samsung не змогла узгодити умови, що відкрило шлях BOE як основному альтернативному варіанту.