Categories: Ґаджети

What If: Copland – операційна система Apple, яку так і не побачив світ

Час читання: 2 хв.

Apple займалася розробкою операційної системи Copland в середині дев’яностих, коли корпорацією керував Майкл Шиндлер. Ми вирішили згадати ключові особливості продукту і зрозуміти, чому він зазнав невдачі.

Проект по створенню операційної системи Copland очолював особисто Майкл Шиндлер. Робота йшла швидко, а нові функції додавалися стрімко, можливо, без належного тестування. Незважаючи на те, що точна дата виходу так і не була названа, керівництво корпорації хотіло випустити новий продукт приблизно за рік.

Серед можливостей Copland були заявлені тривимірний інтерфейс, покращена технологія пошуку, настройки для декількох користувачів, змінена файлова та інші підсистеми. Операційна система підтримувала такі розробки Apple, як OpenTransport і OpenDoc, але не багатозадачність. Через особливості мікроядра Copland, переписаного з попередньої версії Nukernel, система обробляла основні завдання безпосередньо, залишивши виконання інших завдань на відкуп спеціалізованим програмам.

Copland була визнана невдалою операційною системою в світі за версією журналу PCWorld.

Майкл Шиндлер так і не встиг завершити проект. На початку лютого 1996 року його місце зайняв Гіл Амеліо, який намагався надати розробці закінченого вигляду і навіть найняв для цього провідних фахівців галузі. Але, виявилося, що зупинити роботу і почати пошуки альтернативного побічного продукту буде простіше і набагато ефективніше. У серпні 1996 року розробка Copland була офіційно завершена.

Пізніше їй на зміну прийшла NeXTSTEP, яка послужила основою для сучасної macOS.

Без «найгіршою системи всіх часів» керівництво Apple навряд чи б стало розглядати сторонні продукти, і, швидше за все, ніколи б не набуло NeXT. А значить, корпорація ніколи б не стала такою, якою вона є зараз.

Виявися б проект Copland більш вдалим, і він цілком міг би вийти на ринок. Але це тільки б продовжило агонію компанії.

Добре, що історія не терпить умовного способу. Невдалі продукти теж бувають потрібні і корисні, якщо допомагають зробити правильні висновки або позбавитися від зайвої.

Митник Михайло

Більшу частину свого дитинства Михайло провів, бавлячись із гаджетами та намагаючись з'ясувати, як вони працюють. Його захоплення технологіями призвело до того, що іграшкові роботи, радіокеровані машинки та навіть ігрові приставки часто розбирали на частини, які не підлягали ремонту. Якщо ви поставите йому провокаційне запитання на кшталт "Android чи iPhone?", ви отримаєте ретельний аналіз всіх "за" і "проти", а також есе на тисячу слів про те, як технології впливають на людство.