Это доказал IT-обозреватель Доминик Эспозито, проведя «живое» сравнение базовых версий iMac Pro стоимостью 5000 долларов и стандартного iMac стоимостью 1800 долларов.
Видимо, не желая связываться с бенчмарками, Эспозито решил сравнить скорость экспорта Ultra HD-видео в приложениях Final Cut Pro и Adobe Premiere. Разница оказалась колоссальной. В первом случае профессиональный моноблок обработал ролик продолжительностью 2 минуты 45 секунд всего за 1:24 мин., тогда как стандартной модели потребовалось 4:05 мин.
Тестирование, проведенное с использованием Adobe Premiere, было еще более показательным. iMac Pro справился с экспортом видеопроекта продолжительностью 2 минуты 18 секунд и в UHD-разрешении всего за 3:47. На ту же операцию у базового iMac ушло ровно 9 минут. Стоит ли это дополнительных 3000 долларов, сказать сложно. Это, уверен Эспозито, должны решать потребители.
ПРОДОВЖЕННЯ ПІСЛЯ РЕКЛАМИ
Стоит напомнить, что прошедший 2017 год был одним из самых продуктивных для Apple. Именно в этом году компания представила множество инновационных продуктов, вернула популярность увядающей линейке iPad и почти добилась капитализации в триллион долларов.
Як ми звикли чути з 2023 року, сфера застосування штучного інтелекту розширюється. Компанії змагаються за…
Galaxy M35 з'явився на консолі Google Play лише кілька днів тому, а це означає, що…
Техноблогер Ерік Паркер опублікував цікавий відеоролик: він показує, як Windows XP відстала від часу в…
Влада США зупинила поставки компонентів американської компанії Qualcomm для китайської Huawei Technologies, імовірно, у відповідь…
В'єтнамське відділення ASUS випадково опублікувало зображення та характеристики першого ноутбука компанії з процесором Qualcomm Snapdragon…
Сімейство смартфонів Motorola поповнила флагманська модель X50 Ultra. Крім потужного заліза, просунутої камери та «кіберспортивного»…