Що безпечніше: сканер відбитків чи розпізнавання за обличчям

Функцію розпізнавання облич і сканер відбитків пальців можна зустріти в більшості сучасних смартфонів. Але яка з цих технологій забезпечує найкращу безпеку? Давайте розбиратися.

Здавалося б, лише недавно розблокування за відбитком пальця або обличчям можна було зустріти лише в науково-фантастичних фільмах, а можливості безпеки навіть найбільш просунутих смартфонів обмежувалися банальними пін-кодом і графічним паролем. Проте час не стоїть на місці, і зараз нікого не здивувати можливістю гаджета розпізнати відбиток пальця або обличчя користувача. Але що стоїть за цими технологіями, і яка з них забезпечує найкращу безпеку смартфона?

Розблокування смартфона за обличчям

Технологія розпізнавання обличчя існувала задовго до Apple, але саме з легкої руки компанії з Купертіно вона стала такою популярною і в Android-смартфонах. Причому смартфонах не тільки топових, а й найдешевших. Ба більше, в бюджетних гаджетах вона часто стає єдиною системою біометричної ідентифікації користувачів.

У самій Apple не раз підкреслювали високий рівень безпеки Face ID. Воно й зрозуміло, компанія доклала максимум зусиль для її вдосконалення. А в її роботі використовується цілий набір датчиків – звичайна фронтальна камера, ІЧ-камера і точковий ІЧ-проектор, що формують об’ємне зображення обличчя користувача. Після цього зображення перетворюється в математичну модель і відбувається її звірка з аналогічною моделлю в базі, і за наявності збігу смартфон розблокується.

Так працює Face ID в iPhone, і в такому вигляді функція виглядає дійсно досить безпечною. Але ви ж не думаєте, що настільки складна система буде використовуватися і в бюджетних смартфонах? Це не тільки вимагатиме помітного підвищення ціни таких гаджетів, через що смартфон вже точно не можна буде назвати бюджетним, а й додасть якусь подобу масивного вирізу iPhone або змусить сильно збільшити товщину рамки над екраном.

Ні на те, ні на інше виробники бюджетників піти не можуть, тому практично у всіх недорогих, та й у більшості дорогих ґаджетів теж використовується до крайнощів спрощена функція розблокування за обличчям, у якій задіяно лише звичайну селфі-камеру і програмні алгоритми. Звісно, така система може формувати лише 2D-зображення обличчя. Її можна обдурити навіть звичайною фотографією, а ще більше точність розпізнавання знижується за недостатньої освітленості, використання головних уборів і, боронь боже, масок.

Розблокування за відбитком пальця

Так склалося, що функція розблокування за обличчям завжди грала в Android-смартфонах лише допоміжну роль, ну а пальма першості в методах біометричної ідентифікації тут належить сканерам відбитків пальців. Але і тут все не так однозначно.

Почнемо з того, що зараз у смартфонах встановлюються три різні види дактилоскопічних сенсорів:

• Ємнісні датчики . Вони використовують безліч мініатюрних струмопровідних пластин. Коли ви торкаєтеся пальцем, заряд на конденсаторах (пластинах) змінюється, що дозволяє сформувати об’ємний малюнок папілярних ліній подушечки пальця. Такі датчики коштують відносно небагато. Вони працюю надзвичайно швидко та точно, а обдурити їх дуже складно.
• Оптичні сканери . Такі датчики зазвичай встановлюються під екран смартфона і, по суті, є прихованою за ним монохромною камерою, яка робить знімок пальця, коли ви торкаєтеся її робочої області. Датчик може формувати лише 2D-зображення, відповідно і обдурити його набагато простіше.
• Ультразвукові датчики . Цей тип датчика генерує ультразвукові хвилі і може сформувати 3D-зображення папілярних ліній, а й відрізнити звичайний палець від муляжу. У цьому плані він набагато безпечніший за оптичний, але й вартість такого сенсора куди вища, а його поширеність зовсім невелика.

Два останніх типи датчика встановлюються лише за екран смартфонів, тоді як ємнісний датчик зазвичай інтегрується в кнопку живлення, домашню клавішу або встановлюється на задню панель гаджета. Причому точність і швидкість роботи ємнісного датчика залежить від його ціни. Чим дорожчий сенсор, тим більше пластин у ньому використовується, тобто. тим вище його дозвіл та точність розпізнавання.