ПРОДОВЖЕННЯ ПІСЛЯ РЕКЛАМИ
Ведучий Ян Шелест провів експеримент , встановивши графічний прискорювач RTX 3060 на двох комп’ютерах (сучасному і старому) і перевіривши його в іграх. Експерт відразу ж попередив, що купувати дорогу відеокарту для древніх і дешевих моделей ПК однозначно не варто. Продуктивність це точно не поліпшить.
У сучасний варіант збірки увійшли процесор Intel Core i5 10600k і 32 ГБ оперативної пам’яті. У бюджетному ж був встановлений AMD Ryzen 3 1200 (процесор рівня Intel Core i5-4430 або AMD FX-8350 по продуктивності), 8 Гб оперативної пам’яті, блок живлення потужністю 400 Вт (рекомендована потужність блоку живлення для RTX 3060 – 550 Вт).
Після підключення RTX 3060 до слабкого комп’ютера на базі Ryzen 3 1200 провідний запустив кілька ігор на ультра-настройках в 2К. З проектів – Tom Clancy’s Rainbow Six , Control , Cyberpunk 2077 .
ПРОДОВЖЕННЯ ПІСЛЯ РЕКЛАМИ
У першій з перерахованих ігор середня продуктивність складала більше 100 к / с, при цьому в бійках вона була навіть 120-130 к / с. У Control з включеною трасуванням променів і DLSS в середньому число кадрів було від 35 до 50, але при цьому сильно відчувалися і «осідання». А ось Cyberpunk 2077 (проект з відкритим світом на відміну від попередніх) з трасуванням променів і DLSS йшов дуже погано: середня продуктивність складала приблизно 20-25 к / с. У більш сучасної збірці Cyberpunk запустився з частотою кадрів близько 40 к / с.
Та ж сама історія, як з Cyberpunk 2077, була і з Watch Dogs Legion : відеокарта виявилася завантажена лише на 40-50 відсотків.
Це означає, що потужна відеокарта здатна показувати максимальну продуктивність тільки в сучасній збірці. Бюджетна комплектація не зможе забезпечити достатнє завантаження для графічного прискорювача типу NVIDIA RTX 3060. Крім того, в старі корпуси комп’ютерів нові відеокарти навіть середнього класу поміщаються насилу: зараз у них надлишковий охолодження і великі габарити, які раніше були характерні лише для флагманських моделей.
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: