Месенджери стали одним з найбільш ефективних засобів комунікації. Ні електронна пошта, ні навіть телефонна розмова не дають можливості так лаконічно і швидко викладати свої думки. На тлі зростаючого попиту на сервіси миттєвого обміну повідомленнями росте і конкуренція між розробниками цього виду ПО. Для кожної цільової групи народжуються свої продуктивні і зручні програми, розповів GSMinfo керуючий директор компанії Slaxico Іван Грималюк.
Першою і найголовнішою якістю месенджера є його безпека. Cистема передачі повідомлень побудована за принципом користувач-сервер-користувач і в рідкісних випадках за принципом peer-to-peer. У першому випадку дані на якийсь час зберігаються на сервері компанії-розробника. Формат, в якому ці дані зберігаються, грає велику роль.
Найпопулярніші додатки підтримують якийсь вид шифрування інформації, але навіть якщо самі повідомлення не видно третім особам, то з метаданими творець програми ознайомитися все-таки може. Метадані включають в себе інформацію про номер і тип пристрою, з якого ви спілкуєтеся, вашу IP-адресу в мережі і навіть телефонний номер – це необхідно враховувати “, – говорить експерт.
У той же час peer-to-peer-месенджери в рази підвищують безпеку комунікації. Ключова їх відмінність полягає в тому, що спілкування відбувається в обхід проміжних серверів, безпосередньо між пристроями співрозмовників. Канал зв’язку при цьому додатково шифрується, а ключі доступу зберігаються тільки в учасників листування. Але за цим слідують і деякі незручності. Перше і головне полягає в тому, що ви не можете зайти в свій чат з іншого девайса, так як він не перебуває в ланцюжку спілкування, і на ньому відповідно немає ключа доступу. Другий мінус пов’язаний з швидкодією програми.
Функціонал в листуванні по такому стандарту буде обмежений, перетворення відео для більш швидкої передачі або подальше редагування тексту можуть бути не доступні зовсім”, – зазначає Грималюк.
Компромісом можуть стати чати, що працюють через сервер, але мають наскрізне шифрування . Є і нішеві продукти, на зразок blockchain месенджерів, які ще значніше підвищують безпеку.
Простими словами, архітектура такого месенджера настільки складна, що зламати її з якогось одного боку неможливо: елементи для працездатності програми знаходяться на невизначеній кількості пристроїв, але при цьому жоден елемент окремо не несе ніякої важливої інформації”, – пояснив експерт.
Найчастіше чим складніші системи захисту месенджера, тим більше труднощів в його експлуатації відчує користувач – важливо шукати компроміс між безпекою та зручністю. До таких компромісним варіантами експерт відносить, наприклад, Viber та Telegram, які приділяють належну увагу конфіденційності вашої переписки, не нехтуючи красою і функціональністю. Можна звернути увагу і на месенджер Signal . Зберігаючи зрозумілий інтерфейс і нескладні настройки, він вже робить крок в сторону більш складних нішевих програм, уклав експерт.
Нове опитування фахівців з компанії SellCell показує, що більшість функцій Apple Intelligence не несуть ніякої…
Ілон Маск підтвердив, що його команда соціальної мережі X (Twitter) працює над створенням фірмового сервісу…
Компанія Apple готує до виходу Macbook монструозних розмірів. Про це пише MacRumors. Що відомо Згідно…
Функціями новітньої ШІ-моделі Grok-2 тепер можуть скористатися всі користувачі соцмережі X. Чат-бот доступний навіть без…
HMD Global представила два нових кнопкових телефони під брендом Nokia. Друге покоління Nokia 105 4G…
Ціна біткойна досягла рекорду, перевищивши $106,000, після того як обраний президент США Дональд Трамп заявив,…