Складні смартфони мало хто купує. Чого не вистачає користувачам?

Інший зазначений недолік – інтерфейс і програми поки що не задіють переваги гнучкого екрану в повній мірі. Робота в цьому напрямку ведеться з боку виробників і самої Google. Досить сказати, що в Android 12.1 збираються розширити список функцій , які дозволять по-новому взаємодіяти зі складним форм-фактором.

Однак більша частина софта досі ніяк не оптимізована і функціонує в стандартному режимі. Той же Instagram на розгорнутому екрані запускається з чорними рамками з боків. Розробникам і компаніям чекає довгий шлях в цьому напрямку.

Ще один значимий фактор при виборі телефону – камера. Незважаючи на ціну, жодна з останніх гнучких новинок не виділяється хорошою якістю зйомки. Це стосується як основної, так і фронтальної камери. Останню деякі бренди сховали під екран. Рішення вдале з точки зору Безрамковий, а ось якість фото і відео поки страждає. Так що тим, кому важлива камера, складні апарати зараз навряд чи підійдуть.

Міцність і дизайн

Згідно з результатами, 15% опитаних не впевнені в міцності складаний конструкції. Скло для гнучких дисплеїв дійсно тонке і крихке. Рухомі частини на зразок шарніра теж не вселяють довіри, а зазори згодом охоче збирають пил і бруд.

У разі поломки ремонт такого флагмана буде складним і дорогим. Хоча Samsung і заявляла, що Z Fold 3 – найстійкіший складаний смартфон на ринку і набагато міцніше попередніх, сумніви в цьому параметрі відштовхують споживачів.

Ще 15% респондентів турбує складка в місці вигину матриці. Деякі вважають, що до неї можна звикнути з часом, однак нюанс дуже впадає в очі. Інші опитані відзначили, що складні смартфони могли б бути тонше і легше, а також мати даний скло на фронтальній панелі. До слова, над вирішенням цих проблем працює компанія LG , яка розробляє фірмову панель Real Folding Window.