Samsung Galaxy Note 8 сразился с iPhone X в испытании на автономность

0
580
Мы еще не делали сравнение автономности Samsung Galaxy Note 8, iPhone X, OnePlus 5 и iPhone 8 Plus, и, очевидно, не стоит больше с этим тянуть. Все 4 устройства были протестированы бок о бок в условиях, которые близки к реальным, по крайней мере, так говорит тот, кто проводил тест. Автор видео положил их на один стол, зарядив перед этим на 100%, и начал запускать различные приложения, от социальных сетей до игр.

Ключевые отличия между нашими сегодняшними героями.

Стоит подчеркнуть, что 8 Plus и OnePlus 5 имеют преимущество перед другими двумя аппаратами, так как у них более низкое физическое разрешение 1920×1080 точек. У фаблета южнокорейского производителя используется панель с разрешением 2960×1440 точек, что негативно сказывается на производительности, а значит и на автономности. iPhone X оборудован панелью с разрешением 2436×1125 точек, что тоже очень много.

Кроме того, в Note и OnePlus установлены одинаковые батареи по 3300 мАч, тогда как у “десятки” — 2716 мАч, а у Плюса — 2691 мАч. Чтобы результаты были честными, на Айфонах была отключена функция True Tone, а яркость была выставлена на одинаковом уровне на всех четырех гаджетах.

Сравнение автономности

Испытания начинается с запуска и работы мобильного клиента instagram на вышеупомянутых устройствах одновременно. Крайний слева — это iPhone X, за ним расположился iPhone 8 Plus, потом OnePlus 5 и, наконец, Galaxy Note 8. После почти 23 минут использования “десятка” от Apple по-прежнему имела 100 процентов заряда, тогда как уровень батареи на Плюсе упал до 95-ти, на OnePlus до 96-ти, а на Galaxy до 93-х. Либо на новом iPhone X очень хорошая оптимизация, либо проблемы с программным обеспечением, по причине чего неправильно отображается оставшаяся емкость батареи.

Еще за 20 минут iPhone X потерял в батарее 4 процента, iPhone 8 Plus лишился 11 процентов, OnePlus 5 — 7 процентов, а Note 8 больше других — 13 процентов. Кстати, на этом этапе телефоны воспроизводили видео в YouTube в одинакового качества.

Следующим шагом, который должен сильнее повлиять на скорость разрядки, стала игра Shadowmatic Lite. В основном она нагружает ядра видеоускорителя, но и процессор частично использовался для обработки данных.

На отметке одного часа и 18 минут, когда игра была свернута, на экране iPhone X отображался уровень батареи 87%, на другом Айфоне осталось 76%, на флагмане китайского бренда мы видим 88%, а на Галакси — 77%. Разница между последним и “десяткой” довольно значительная, несмотря на отличия в аккумуляторах.

За 15 минут игры в Super Mario Run все телефоны существенно потеряли в заряде. За этот короткий период времени фаблет от Samsung потерял 9%, OnePlus всего 7%, 8 Plus 10%, а Х — 9%, что тоже неплохо. На отметке 1 час и 58 минут на всех аппаратах был запущен полный тест бенчмарка AnTuTu, по завершению которого мы получаем следующие результаты:

  • iPhone X: 53%.
  • iPhone 8 Plus: 39%.
  • OnePlus 5: 58%.
  • Galaxy Note 8: 41%.

Отметим, что iPhone X набрал меньше всего баллов, а это значит, что он перегрелся и процессор сбросил номинальную тактовую частоту, чтобы снизить нагрев. Почти такой же плохой результат выдает Galaxy Note, он на третьем месте из четырех.

Потом автор открыл приложение камеры на 12 минут, оставив его просто запущенным. За этот короткий период времени 5.5-дюймовый Айфон потерял целых 6 процентов заряда, тогда как остальные телефоны разрядились всего на 3 процента. После 55 минут в основном просмотра карты в Google Карты все устройства без исключения заметно разрядились. На OnePlus счетчик показывает 40%, на смартфоне корейского производителя осталось 19%, на iPhone 8 Plus 15%, а на iPhone X — 36%, что значительно больше, чем в Самсунга или Плюса.

Результаты испытания

За 25 минут непрерывного тестирования в Geekbench 4 Apple iPhone 8 Plus отключился, так как аккумулятор полностью разрядился. Через 10 минут после этого “погиб” Galaxy Note 8.

В общем, 8 Plus оказался на последнем месте, продержавшись 4 часа и 26 минут, на третьем месте с результатом в 4 часа и 35 минут оказался аппарат от Samsung, на втором с результатом в 5 часов и 2 минутами разместился 5.8-дюймовый Айфон, а победителем стал OnePlus 5. Он продержался целых 5 часов и 15 минут.

Что вы думаете по этому поводу? Как по вашему мнению, были ли условия близки к реальным?

источник

ПРОКОМЕНТУЙ

Будь ласка, введіть свій коментар!
Будь ласка, введіть своє ім'я тут